Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3923/2021 ~ М-3274/2021 от 17.11.2021

производство № 2-3923/2021

УИД 67RS0003-01-2021-006983-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                13 декабря 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Шахурова С.Н.,

при секретаре                Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусатова Владимира Александровича к Константинову Сергею Сергеевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Мусатов В.А. обратился в суд с иском к Константинову С.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что               между сторонами заключен договор займа от 13.01.2020, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается договором беспроцентного займа между физическими лицами от 13.01.2020г., а также распиской от 13.01.2020, составленной ответчиком. По условиям договора ответчик был обязан погашать задолженность ежемесячно, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 13.01.2020 г. в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец Мусатов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Константинов С.С. в судебное заседание не явился, в адресованном в суд письменном заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 13.01.2020 заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей (л.д.8).

Получение денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика от 13.01.2020 (л.д.10).

По условиям договора ответчик был обязан возвратить денежные средства в срок до 13.01.2021г., однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Оценивая указанные обстоятельства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Так в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик Константинов С.С. до настоящего времени обязательства по уплате суммы займа не исполнил, исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000 руб., согласно заявленным исковым требованиям.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусатова Владимира Александровича удовлетворить.

Взыскать с Константинова Сергея Сергеевича в пользу Мусатова Владимира Александровича задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 13.01.2020г. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                             С.Н. Шахуров