Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2021 от 11.01.2021

                    № 1-245/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «9» февраля 2021 г.                         г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                    Джалавяна М.В.,

подсудимого                                Игнатова Р.А.,

адвоката                                     Шабатура О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Игнатова Р.А.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов Р.А., имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного удостоверения в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в подземном переходе <адрес>, у неустановленного дознанием лица за 5000 рублей, приобрел поддельное служебное удостоверение сотрудника Управления ФСБ России по <адрес> серия ОС № на имя майора Игнатова Р.А., которое положил во внутренний карман надетой на нем куртки и на рейсовом автобусе междугороднего следования перевез в <адрес>, где спрятал в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым продолжил его хранить, до проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 35 минут до 06 часов 55 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе, которого Игнатов Р.А. добровольно выдал Служебное удостоверение сотрудника Управления ФСБ России по <адрес> серия ОС № на имя майора Игнатова Р.А..

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет iMessage «WhatsApp» предоставил, переслав на номер мобильного телефона <данные изъяты> принадлежащего старшему следователю следственного отдела в <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 фрагмент разворота поддельного служебного удостоверения сотрудника Управления ФСБ России по <адрес> серия ОС № на имя майора Игнатова Р.А.. После чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минуты, находясь возле <адрес>, Игнатов Р.А. с целью изменения избранной старшим следователем следственного отдела в <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении директора ООО ТД «Горняк» ФИО2, заведомо зная, что оно является поддельным, предъявил, старшему следователю следственного отдела в <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 служебное удостоверение сотрудника Управления ФСБ России по <адрес> серия ОС № на имя майора Игнатова Р.А., тем самым использовал его.

Согласно заключению эксперта №нс от ДД.ММ.ГГГГ, служебное удостоверение сотрудника Управления ФСБ России по <адрес> серия ОС № на имя майора Игнатова Р.А. имеет признаки полной подделки.

В судебном заседании подсудимый Игнатов Р.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании установлено, что подсудимому Игнатову Р.А., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Игнатова Р.А.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Игнатова Р.А. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Игнатова Р.А. по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения, использование заведомо поддельного удостоверения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Игнатова Р.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд находит наличие малолетних детей у виновного, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Игнатова Р.А., в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимого Игнатова Р.А., требований ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку уголовно наказуемые деяния, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Игнатова Р.А., характеризующегося положительно, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Игнатову Р.А., необходимо назначить не связанное с реальной изоляции его от общества, в виде ограничения свободы, дав шанс для исправления.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Игнатова Р.А., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░