Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1899/2012 ~ М-1356/2012 от 17.05.2012

2-1899/12

Подлежит опубликованию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2012 года                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кисленкова А.В. к ИП Иванову О.П. о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Увинский районный суд УР по месту жительства ответчика либо в Устиновский районный суд г.Ижевска по месту жительства истца, ввиду того, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Истец Кисленков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Захаров А.В. против направления дела по подсудности возражает, указывая, что истец фактически проживает на территории Первомайского района г.Ижевска по адресу: <адрес> без регистрации, является собственником данной квартиры, иск подан им в суд по месту своего жительства, поскольку требование о защите прав потребителей. Ответчик также на территории Увинского района УР не проживает, живет в Первомайском районе г.Ижевска фактически. В случае направления дела по подсудности просит направить его в Устиновский районный суд г.Ижевска.

Ответчик ИП Иванов О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), установлено общее правило о подсудности гражданских дел, согласно которому, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.П.7 статьи 29 ГПК РФ определено правило альтернативной подсудности исков о защите прав потребителей, согласно которому, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Рассматриваемый судом иск является иском о защите прав потребителей, истец, обратившись в Первомайский районный суд г.Ижевска, руководствовался п.7 ст.29 ГПК РФ, выбрав суд по месту своего жительства.

Вместе с тем, из ответа УФМС по УР на судебный запрос о месте регистрации истца Кисленкова А.В., ответчика Иванова О.П., судом установлено, что истец Кисленков А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует территории Устиновского района г.Ижевска, ответчик ИП Иванов О.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о временной регистрации по месту пребывания на территории <адрес> в период подачи искового заявления истец суду не представил.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, поскольку ни истец Кисленков А.В., ни ответчик ИП Иванов О.П. не проживают на территории Первомайского района г.Ижевска, настоящее гражданское дело принято к производству Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, и, в соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение Устиновского районного суда г.Ижевска на основании ходатайства истца о выборе между судами, которым подсуден настоящий спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Кисленкова А.В. к ИП Иванову О.П. о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска, УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья:                   Н.В.Дергачева

2-1899/2012 ~ М-1356/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кисленков Андрей Владимирович
Ответчики
Иванов Олег Павлович ИП
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
17.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2012Передача материалов судье
17.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.07.2012Предварительное судебное заседание
31.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее