Дело №2-1825/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2015 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
представителя истца Политовой М.А.,
ответчика Евтеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского районного потребительского кооператива к Евтелеевой Л.М. о возмещении причиненного материального ущерба,
установил:
Борисоглебский районный потребительский кооператив, в лице председателя правления ФИО4, обратился в суд с иском, в котором указано, что 10.11.2014 г. Евтеева Л.М. была принята на работу в Борисоглебское райпо на должность продавца. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Заключение данного договора было обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживала и использовала товарно-материальные ценности и имущество истца.
За период работы ответчика образовалась недостача вверенных ей товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> копеек.
Евтеева Л.М. написала расписку, согласно которой взяла на себя обязательство произвести погашение долга до 15.10.2015 г.
Часть указанной суммы ответчик погасила. На момент подачи искового заявления сумма долга Евтеевой Л.М. перед Борисоглебским районным потребительским кооперативом составила <данные изъяты> 98 копеек.
От возмещения остатка долга Евтеева Л.М. уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Евтеевой Л.М. указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Политова М.А., действующая на основании доверенности № от 24.11.2015 г., заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Присутствующая в судебном заседании Евтеева Л.М. исковые требования признала, предоставив суду соответствующее заявление.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований, по которым не может быть принято заявление о признании иска.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2 524 руб. 67 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Евтеевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Борисоглебского районного потребительского кооператива в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Евтеевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Борисоглебского районного потребительского кооператива сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Дело №2-1825/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2015 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
представителя истца Политовой М.А.,
ответчика Евтеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского районного потребительского кооператива к Евтелеевой Л.М. о возмещении причиненного материального ущерба,
установил:
Борисоглебский районный потребительский кооператив, в лице председателя правления ФИО4, обратился в суд с иском, в котором указано, что 10.11.2014 г. Евтеева Л.М. была принята на работу в Борисоглебское райпо на должность продавца. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Заключение данного договора было обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживала и использовала товарно-материальные ценности и имущество истца.
За период работы ответчика образовалась недостача вверенных ей товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> копеек.
Евтеева Л.М. написала расписку, согласно которой взяла на себя обязательство произвести погашение долга до 15.10.2015 г.
Часть указанной суммы ответчик погасила. На момент подачи искового заявления сумма долга Евтеевой Л.М. перед Борисоглебским районным потребительским кооперативом составила <данные изъяты> 98 копеек.
От возмещения остатка долга Евтеева Л.М. уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Евтеевой Л.М. указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Политова М.А., действующая на основании доверенности № от 24.11.2015 г., заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Присутствующая в судебном заседании Евтеева Л.М. исковые требования признала, предоставив суду соответствующее заявление.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований, по которым не может быть принято заявление о признании иска.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2 524 руб. 67 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Евтеевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Борисоглебского районного потребительского кооператива в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Евтеевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Борисоглебского районного потребительского кооператива сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: