Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-1573/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» апреля 2019 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Перковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 280 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание, назначенное на 05.03.2019 года, истец не явился, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 23.04.2019 года, истец не явился по вторичному вызову, извещался надлежащим образом, в материалах дела есть собственноручная подпись истца об извещении о дате и времени судебного заседания.

Каких-либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении слушания дела суду поступало.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался. В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.     Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:исковое заявление ФИО9 к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения. Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Председательствующий: