Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2016 ~ М-741/2016 от 29.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Псков <данные изъяты>

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ответчику путем передачи денежных средств наличными, что подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был нарушен срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом, устные переговоры между сторонами не привели к требуемому результату. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена письменная претензия о погашении задолженности по договору займа и предоставлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данное требование не исполнил. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебном заседание исковые требования и доводы изложенные в заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в заявлении суду исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 12).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчика не имеется, суд принимает признание иска, в связи с чем, заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 Расима оглы в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Логинов