Решение изготовлено в
окончательной формеДД.ММ.ГГГГ
Дело №2-2916/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о признании за ними права собственности в порядке приватизации на <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес> по 1/2 доле за каждым.
Свои требования истцы мотивируют тем, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации, ФИО5 в бессрочное владение и пользование предоставлена спорная квартира.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселился сын - ФИО3 и ФИО2
ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
3- лицо - ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом, с учетом мнения представителя истцов суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО5 с Министерством обороны Российской Федерации, ФИО5 в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение - <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес>.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселился сын - ФИО3, 1997 г.р. и ФИО2.
Жилое помещение - <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес> ФИО5 передана, что подтверждается актом передачи (л.д.10).
ФИО5, ФИО2 зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается копиями паспорта, представленными в материалы дела, а также выпиской из домовой книги (л.д.44).
Истцы несут бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, открытого на жилое помещение - <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРП спорная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации, первичная регистрация не проводилась, обременения и ограничения отсутствуют, квартира как объект недвижимого имущества сформирована.
Ранее ФИО5, ФИО2 в приватизации не участвовали, что подтверждается представленными справками.
ФИО3 дает согласие и не возражает против приватизации <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес> на имя ФИО5 и ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.
Согласно статье 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».
В силу статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Кроме того, пунктами 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции от 02.07.2009 года №14, разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Признавая за ФИО5 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходил из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения, в квартире зарегистрированы и проживают, ранее в приватизации не участвовали.
Поскольку суд признает право собственности за истцами на спорную квартиру, то право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру подлежат прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО5, ФИО4 собственности по 1/2 доле за каждым на <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес> в порядке приватизации.
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес>.
Ответчиками в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Гаврилова
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО5, ФИО4 собственности по 1/2 доле за каждым на <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес> в порядке приватизации.
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> корпус 2 по бульвару 65-летия Победы в городе <адрес>.
Ответчиками в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Гаврилова