Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2016 (2-671/2015;) ~ М-676/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-11/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2016 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д.,

при секретаре Бирулиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком в простой письменной форме, путем оформления расписки, был заключен договор займа на сумму *** рублей, согласно которой ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере *** рублей двумя частями в следующие сроки: <дата> – *** рублей, <дата> – *** рублей. Однако, ответчик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме *** рублей.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме *** рубль *** копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рубль *** копейка.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, представил письменное ходатайство, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке Межрайонного отделения УФМС по Мурманской области в муниципальном образовании ЗАТО Александровск ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в иске.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пунктов 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как регламентировано статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2). Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (пункт 3).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа на сумму *** рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение заключения договора ФИО2 <дата> выдал ФИО1 расписку с указанием даты исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере *** рублей двумя частями: *** рублей – <дата>, *** рублей – <дата> (л.д. 10).

Поскольку представленной распиской устанавливались обязанность ответчика отдать и право истца получить от него определенную сумму в установленный срок в связи со свершившимся фактом передачи денег, то с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу, что имеющейся в материалах дела подлинник расписки свидетельствует о заемных отношениях между ФИО1 и ФИО2 в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Договор займа, оформленный письменной распиской, содержит условия о порядке и сроке погашения займа.

Доказательств безденежности договора, равно как и доказательств заключения договора под влиянием обмана, насилия или угрозы ответчиком, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату истцу спорных денежных средств.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по составленной расписке в размере *** рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 13.07.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, положениям указанной правовой нормы в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По условиям договора денежные средства должны быть возвращены в срок по <дата> в следующем порядке: денежные средства в сумме *** рублей – <дата>, денежные средства в сумме *** рублей – <дата>, однако до настоящего времени обязательство не исполнено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами. Данное требование в силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно.

Вместе с тем, проверяя правильность определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> произведен истцом ошибочно, основываясь на неверном толковании положений гражданского законодательства.

Согласно расписке от <дата> ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере *** рублей двумя частями: *** рублей – <дата>, *** рублей – <дата>, следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производится за период с <дата> по <дата> исходя из суммы долга в размере *** рублей и за период с <дата> по <дата> исходя из суммы долга в размере *** рублей по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства, и за период с <дата> по <дата> исходя из суммы долга в размере *** рублей по средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу имевшими место в соответствующие периоды, в сумме *** рублей *** копеек, из которых:

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек (*** рублей * *** дней просрочки * ***% (ставка рефинансирования)/*** банковских дней);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копейки (*** рублей * *** дней просрочки * ***% (ставка рефинансирования)/*** банковских дней);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек (*** рублей * ***% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная в Северо-Западном федеральном округе с <дата>) / *** дней * *** дней);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей (*** рублей * ***% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная в Северо-Западном федеральном округе с <дата>) / *** дней * *** дней);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копейки (*** рублей * ***% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная в Северо-Западном федеральном округе с <дата>) / *** дней * *** дня);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копейки (*** рублей * ***% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная в Северо-Западном федеральном округе с <дата>) / *** дней * *** дней);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рубль *** копеек (*** рублей * ***% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная в Северо-Западном федеральном округе с <дата>) / *** дней * *** дней);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рубля *** копеек (*** рублей * ***% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная в Северо-Западном федеральном округе с <дата>) / *** дней * *** дня);

- за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек (*** рублей * ***% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная в Северо-Западном федеральном округе с <дата>) / *** дней * *** день).

Таким образом, требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению частично в сумме *** рублей *** копеек ***).

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** рубль *** копейка (л.д. 5).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, по уплате госпошлины в размере 5360 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейки.

В удовлетворении требований, превышающих взысканные суммы – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области.

В случае если стороны не воспользовались своим правом на апелляционное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий      Н.Д. Зыкова