Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-149/2011 ~ М-93/2011 от 12.04.2011

Дело № Р_2 - 149 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области                                                  12 мая 2011 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску к ФКП «ГЛП «Р.» о восстановлении нарушенного трудового права, об отмене приказа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с иском к ФКП «ГЛП «Р.» о восстановлении нарушенного трудового права, об отмене приказа, изданного с нарушением трудового законодательства, и компенсации морального вреда, указывая, что работает на предприятии в должности <данные изъяты> и дд.мм.гггг. была ознакомлена с приказом №... от дд.мм.гггг., из которого узнала, что работодатель в одностороннем порядке по своей инициативе с дд.мм.гггг. изменил существенные условия трудового договора ( контракта), а именно: размер и условия оплаты труда, чем нарушил требования ст.74 ТК РФ. Вследствие этого она обратилась в Государственную инспекцию труда во Владимирской области с заявлением о нарушении ее трудовых прав. Из ответа ГИТ узнала, что факт нарушения трудового законодательства подтвердился, в адрес работодателя ( ответчика) внесено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства. Эти нарушения работодателем не устранены, что вызвало обращение в суд. Незаконные действия работодателя являются дискриминационными, так как ограничили ее трудовые права, лишили возможности реализации ее трудовых прав, причинили нравственные страдания и нанесли моральный вред. Просит признать действия работодателя нарушающими ее трудовые права, отменить приказ №... от дд.мм.гггг., как изданный с нарушением ст.74 ТК РФ, обязать ответчика компенсировать причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец представила письменное заявление об отказе от иска и рассмотрении дела в ее отсутствие, просила прекратить производство по делу. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ судья принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По настоящему делу отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

           Производство по делу по иску к ФКП «ГЛП «Р.» о восстановлении нарушенного трудового права, об отмене приказа и компенсации морального вреда прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же                                                                                                       предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через                        Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                            (подпись)                                               В.В.Шульга