Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2015 от 10.08.2015

Дело № 5-189/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 21 августа 2015 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ляпина С.Ю.,

его защитника – Кузнецова Н.П.,

потерпевшей З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ляпина С.Ю.,

у с т а н о в и л :

18 апреля 2015 года в 12 часов 45 минут во дворе д. № ** на Ю. в г.С. Т. области водитель Ляпин С.Ю., управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом совершил наезд на пешехода З., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ляпин С.Ю. виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что, действительно, 18 апреля 2015 года около 12 часов 45 минут он, управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком **, во дворе д. № ** на Ю. в г.С. Т. области двигался задним ходом со скоростью около 3 км/час, посмотрев перед этим в зеркала заднего вида и убедившись в том, что пешеходов и автомобилей на проезжей части нет. Проехав примерно 3-4 метра, он услышал сработавший звуковой сигнал, в связи с чем остановил автомобиль. После этого посмотрел в зеркала заднего вида, но никаких препятствий не увидел, ударов по автомобилю не почувствовал, и вновь убедившись в безопасности маневра, продолжил движение задним ходом со скоростью около 2-3 км/час и сразу же почувствовал, как автомобиль задними колесами проехал по неровности, после чего через правое зеркало заднего вида увидел, что на дороге под его автомобилем лежит человек, и, проехав около полутора метров, остановил автомобиль. Выйдя из автомобиля, он увидел, что между передними и задними колесами его автомобиля лежит пожилая женщина. Он помог женщине выбраться из-под автомобиля, усадил ее на бордюрный камень, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Кроме признания Ляпиным С.Ю. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л. д. 3),

протоколом ** осмотра места происшествия административного правонарушения и протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2015 года, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксирована дорожная обстановка с указанием направлений движения автомобиля под управлением Ляпина С.Ю. и пешехода, места наезда на пешехода З., следы повреждения грязе-пылевого наслоения на задней части кузова автомобиля Ляпина С.Ю., а также актом технического осмотра транспортного средства на месте дорожно-транспортного происшествия, согласно которому автомобиль марки «**» с государственным регистрационным знаком ** темно-синего цвета находится в исправном состоянии (л. д. 7-10, 11-13, 15-16, 17, 18),

показаниями потерпевшей З., согласно которым 18 апреля 2015 года около 12 часов 45 минут она шла по левой стороне проезжей части во дворе дома № ** Ю. в сторону дома № **. Напротив последнего, четвертого подъезда дома № ** она прошла мимо стоящего автомобиля синего цвета, после чего неожиданно почувствовала сильный толчок в область поясницы, от чего упала на дорогу и увидела, что на нее наехал данный автомобиль. После этого автомобиль продолжил движение, уперся колесом в ее левую ногу и пытался двигаться дальше, увеличивая скорость, поэтому переехал задним правым колесом ее ноги. Она почувствовала сильную боль, и когда автомобиль остановился, - закричала. Водитель автомобиля помог ей выбраться из-под автомобиля, усадил ее на бордюр, позвонил в скорую помощь. В это время она увидела, что на нее наехал автомобиль марки «**» с государственным регистрационным знаком ** (л. д. 21),

врачебной справкой № ** от 18 апреля 2015 года от дежурного врача Медицинского центра № ** Северской клинической больницы ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, согласно которой З. обращалась за медицинской помощью, и ей поставлен диагноз: перелом н/лодыжки левой голени, ушиб левого коленного сустава (л. д. 4),

заключением эксперта № ** от 29 июля 2015 года, согласно которому у потерпевшей З. установлено наличие телесных повреждений: закрытые оскольчатый перелом верхней трети левой малоберцовой кости со смещением костных отломков, косой перелом нижней трети (наружной лодыжки) левой малоберцовой кости со смещением костных отломков, гематома (кровоизлияние) в мягких тканях в области внутренней поверхности левого коленного сустава. Механизм образования данных переломов и кровоизлияния (гематомы) заключается в деформации изгибе верхней и нижней третей левой малоберцовой кости, сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей в области внутренней поверхности левого коленного сустава при воздействии (воздействиях) в указанные области левой нижней конечности тупым твердым предметом (предметами). Локализация и характер переломов левой малоберцовой кости, а также локализация кровоизлияния (гематомы) не исключают возможности их образования при сдавлении левой голени между тупыми твердыми предметами, в том числе между колесом легкового автомобиля и покрытием дороги при переезде через левую голень. Перечисленные телесные повреждения могли образоваться 18 апреля 2015 года в 12 часов 45 минут, они по своей совокупности влекут длительное расстройство здоровья и по данному признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л. д. 39-47),

протоколом об административном правонарушении ** от 05 августа 2015 года, согласно которому 18 апреля 2015 года в 12 часов 45 минут во дворе д. № ** на Ю. в г.С. Т. области водитель Ляпин С.Ю., управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом совершил наезд на пешехода З., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей (л. д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Ляпина С.Ю. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение Ляпиным С.Ю., как водителем, указанных требований Правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З.

Заключение эксперта № ** от 29 июля 2015 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта по исследованным объектам, судьей не установлено.

Таким образом, действия Ляпина С.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Ляпину С.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, размер дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Ляпин С.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем Ляпин С.Ю. полностью признал вину, раскаялся, после совершения административного правонарушения добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении (ОГИБДД), о совершенном административном правонарушении, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольно оказывал потерпевшей материальную помощь при прохождении лечения, оказал потерпевшей физическую помощь на месте происшествия и вызвал скорую медицинскую помощь, что судья в соответствии с пп. 1, 3, 4, 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Ляпину С.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ляпина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК **.

Разъяснить Ляпину С.Ю., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов