ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.12.2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов на сумму займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов на сумму займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 6 330 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик суммы займа в установленные сроки истцу не вернул.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 8 650 000 руб.
Истец, ссылаясь на ст.809 ГК РФ также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 51 000 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, поскольку в договоре условия о размере процентов не содержатся.
При этом, как указывает истец, спорные займы не являются беспроцентными, поскольку это прямо не предусмотрено договорами, а также отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 809 ГК РФ.
Переданные ответчику денежные суммы подтверждаются расписками.
Истец направлял в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере 8 650 000 руб., однако, ответ на неё не получен. Ответчик полученные денежные средства не возвратил, чем без установленных законом или сделкой оснований приобрел право на его денежные средства.
В связи с чем, истец также просит взыскать с ответчика проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 51 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Истец в порядке ст.39 ГПК РФ, увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере 8 650 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 895,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 895,04 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что сумма долга ответчиком до дня рассмотрения дела в суде истцу не возвращена, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 6 330 000 руб., срок исполнения обязательств по договору займа определен самим ответчиком. ФИО2 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 150 000 руб., срок исполнения обязательств по договору займа определен самим ответчиком. ФИО2 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 100 000 руб., срок исполнения обязательств по договору займа определен самим ответчиком. ФИО2 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
А также из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 100 000 руб., срок исполнения обязательств по договору займа определен самим ответчиком. ФИО2 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Платежные расписки, подписанные должником, являются юридическими документами, имеющим силу доказательства существования долга по имеющемуся обязательству.
Таким образом, факт заключения между сторонами договоров займа подтвержден надлежащими документами.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с предложением возвратить денежную сумму в размере 8 650 000 руб. (л.д.11-13).
Доказательств возврата истцу полученной суммы займа в размере 8 650 000 руб. ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, иск ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере 8 680 000 руб. подлежит удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.
Как установлено судом, выданные истцом в пользу ответчика суммы займа превышают пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, равной 100 руб., по состоянию на момент заключения между сторонами по делу договоров займа.
Из условий долговых расписок не следует, что договоры займа являются беспроцентными.
В связи с этим названные договоры займа являются процентными и соответствующее требование истца о взыскании этих процентов в судебном порядке подлежит удовлетворению. Однако, суд находит расчет истца неверным, в связи с чем определяет ко вызсканию с ответчика проценты за пользование займом согласно указанному ниже расчету.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1340 "О применении с ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки Банка России" к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с ДД.ММ.ГГГГ вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка,Дальневосточныйфед. округ | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
с | по | дни | |||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]*[4]х[5]/[6] | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 331 | 8,25% | 365 | 11 222,26 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 11,20% | 365 | 644,38 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 11,18% | 365 | 1 378,36 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 33 | 10,40% | 365 | 1 410,41 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 29 | 10% | 365 | 1191,78 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9,71% | 365 | 1 197,12 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 33 | 9,46% | 365 | 1 282,93 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 28 | 9,26% | 365 | 1 065,53 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 7,64% | 365 | 533,75 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 24 | 7,64% | 366 | 751,48 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 25 | 8,06% | 366 | 825,82 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 27 | 8,69% | 366 | 961,60 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 29 | 8,60% | 366 | 1 022,13 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 8,01% | 366 | 1116,15 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 28 | 7,62% | 366 | 874,43 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 29 | 7,99% | 366 | 949,63 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 7,43% | 366 | 517,66 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 10,50% | 366 | 2 108,61 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 104 | 10% | 366 | 4 262,30 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 85 | 10% | 365 | 3 493,15 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 36 | 9,75% | 365 | 1 442,47 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 48 | 9,25% | 365 | 1 824,66 | |
150 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 16 | 9% | 365 | 591,78 | |
Итого: | 1096 | 9,04% | 40 668,39 |
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка,Дальневосточный фед. округ | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
с | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]х[4]х[5]/[6] |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 7,62% | 366 | 18 450,39 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 29 | 7,99% | 366 | 40 074,43 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 7,43% | 366 | 21 845,42 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 10,50% | 366 | 88 983,20 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 104 | 10% | 366 | 179 868,85 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 85 | 10% | 365 | 147410,96 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 36 | 9,75% | 365 | 60 872,05 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 48 | 9,25% | 365 | 77 000,55 |
6 330 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 16 | 9% | 365 | 24 973,15 |
Итого: | 398 | 9,57% | 659 479 |
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка,Дальневосточный фед. Округ | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
с | по | дни | |||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]х[4]х[5] / [6] | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 93 | 8,25% | 365 | 23 122,60 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 11,20% | 365 | 4 725,48 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 11,18% | 365 | 10 107,95 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 33 | 10,40% | 365 | 10 343,01 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 29 | 10% | 365 | 8 739,73 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9,71% | 365 | 8 778,90 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 33 | 9,46% | 365 | 9 408,16 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 28 | 9,26% | 365 | 7 813,92 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 7,64% | 365 | 3 914,19 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 24 | 7,64% | 366 | 5 510,82 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 25 | 8,06% | 366 | 6 056,01 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 27 | 8,69% | 366 | 7 051,72 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 29 | 8,60% | 366 | 7 495,63 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 8,01% | 366 | 8 185,08 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 28 | 7,62% | 366 | 6 412,46 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 29 | 7,99% | 366 | 6 963,96 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 7,43% | 366 | 3 796,20 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 10,50% | 366 | 15 463,11 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 104 | 10% | 366 | 31 256,83 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 85 | 10% | 365 | 25 616,44 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 36 | 9,75% | 365 | 10 578,08 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 48 | 9,25% | 365 | 13 380,82 | |
1 100 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 16 | 9% | 365 | 4 339,73 | |
Итого: | 858 | 9,26% | 239 060,83 |
Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты, в том числе, и на будущее время до возврата суммы основного долга, взысканной решением суда, то есть до исполнения решения суда, что не противоречит п. 2 ст. 809 ГК РФ.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 1 178 269 рублей 05 копеек (659 479+40 668,39+239 060,83+239 060,83).
Истец, ссылаясь на ст.395 ГК РФ также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что судом установлен факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 8 680 000 руб., принимая за основу вышеприведенный расчет, являющийся верным, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства 1 178 269 рублей 05 копеек (659 479+40 668,39+239 060,83+239 060,83).
При таких обстоятельствах суд находит требования истца в указанной части подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 260 руб.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 740 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ судья,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов на сумму займа, процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 8 680 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 178 269 рублей 05 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 1 178 269 рублей 05 копеек,
судебные расходы в размере 4 260 рублей, а всего 11 040 798 рублей 10 копеек.
В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 55 740 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья Т.А. Дворцова
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ года