Дело №-1-14/2014
(456937)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«10» февраля 2014 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края – С.В. Качан,
с участием помощника прокурора Шкотовского района- Бабак А.А.
подсудимого – Золотарева Е.А.,
потерпевшей – Я.
защитника - адвоката Сторожук С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 13.06.2013 года,
при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Золотарева Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев Е.А. обвиняется в том, что, в период времени с 18 часов 00 минут 05 марта 2013 года до 11 часов 00 минут 15 марта 2013 года находясь <адрес> реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны присутствующих в доме Я.. и З. действую умышленно, тайно с корыстной целью, похитил принадлежащие Я. золотые изделия, а именно: браслет 585 пробы, плетение в виде мелких колец, стоимостью 3000 рублей, кольцо 585 пробы, с четырьмя камнями синего цвета, один из которых отсутствовал, размер 17,5, стоимостью 3000 рублей, кольцо 585 пробы с двумя камнями фионитами, размер 17, стоимостью 3000 рублей, цепочку 585 пробы, длиной 45 см, плетение «косичка», стоимостью 7000 рублей, подвеску 585 пробы в виде крестика с изображением Иисуса Христа с надписью «Спаси и сохрани», стоимостью 7000 рублей, подвеску 585 пробы в виде знака зодиака «Козерог» стоимостью 1500 рублей, серьгу 585 пробы в виде кольца диаметром около 1,5 см., стоимостью 1500 рублей, тем самым причинив потерпевшей Я. значительный ущерб на общую сумму 26000 рублей
Впоследствии, Золотарев Е.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Золотарева Е.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Претензий материального характера к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Золотарев Е.А. и его защитник в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Золотарева Е.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимому Золотареву Е.А. инкриминированы в вину деяния средней тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей, полностью возместил ущерб.
Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Золотарева Е.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Золотарева Е.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: браслет, цепочку, кольцо, две подвески, серьгу, находящиеся у потерпевшей Я..(л.д.88) - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.
Постановление составлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья С.В. Качан