Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2014 (1-235/2013;) от 20.05.2013

Дело №-1-14/2014

(456937)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«10» февраля 2014 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края – С.В. Качан,

с участием помощника прокурора Шкотовского района- Бабак А.А.

подсудимого – Золотарева Е.А.,

потерпевшей – Я.

защитника - адвоката Сторожук С.П., представившего удостоверение , ордер от 13.06.2013 года,

при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев Е.А. обвиняется в том, что, в период времени с 18 часов 00 минут 05 марта 2013 года до 11 часов 00 минут 15 марта 2013 года находясь <адрес> реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны присутствующих в доме Я.. и З. действую умышленно, тайно с корыстной целью, похитил принадлежащие Я. золотые изделия, а именно: браслет 585 пробы, плетение в виде мелких колец, стоимостью 3000 рублей, кольцо 585 пробы, с четырьмя камнями синего цвета, один из которых отсутствовал, размер 17,5, стоимостью 3000 рублей, кольцо 585 пробы с двумя камнями фионитами, размер 17, стоимостью 3000 рублей, цепочку 585 пробы, длиной 45 см, плетение «косичка», стоимостью 7000 рублей, подвеску 585 пробы в виде крестика с изображением Иисуса Христа с надписью «Спаси и сохрани», стоимостью 7000 рублей, подвеску 585 пробы в виде знака зодиака «Козерог» стоимостью 1500 рублей, серьгу 585 пробы в виде кольца диаметром около 1,5 см., стоимостью 1500 рублей, тем самым причинив потерпевшей Я. значительный ущерб на общую сумму 26000 рублей

Впоследствии, Золотарев Е.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Действия подсудимого Золотарева Е.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Претензий материального характера к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Золотарев Е.А. и его защитник в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Золотарева Е.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому Золотареву Е.А. инкриминированы в вину деяния средней тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей, полностью возместил ущерб.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Золотарева Е.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Золотарева Е.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: браслет, цепочку, кольцо, две подвески, серьгу, находящиеся у потерпевшей Я..(л.д.88) - оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Постановление составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья С.В. Качан

1-14/2014 (1-235/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Бабак А.А.
Ответчики
Золотарев Евгений Анатольевич
Другие
Сторожук С.П.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2013Передача материалов дела судье
03.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Судебное заседание
05.07.2013Судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
04.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
24.12.2013Производство по делу возобновлено
14.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее