Уголовное дело № 1-356/17 \11701460030000016\
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Подольск М.О. 28 июня 2017 г.
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,
с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,
подсудимого - Лазарева К.И.,
защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Куликовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 27.06. 2017 года,
при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лазарева К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев К.И. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Лазарев К.И., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью личной заинтересованности, за спиртные напитки и закуску, более двух раз предоставлял помещение в квартире по месту своего проживания, а именно в одной из комнат <адрес>, городского округа Подольск, <адрес>, для потребления наркотических средств, своим знакомым Б, Я, А,
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, он (Лазарев К.И.) предоставил одну из комнат в <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> для потребления наркотических средств Б, Я, А, которые находясь в одной из комнат вышеуказанной квартиры, употребили наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина). За что ДД.ММ.ГГГГ Б был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Я установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: 11-нор-9-карбокси- 9 тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина). За что ДД.ММ.ГГГГ Я, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 35 минут, по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно: 4 шприца объемом 1мл., и стеклянный пузырек, с остатками жидкости, наркотическими средствами - героин (диацетилморфин).
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 10 минут, он (Лазарев К.И.) предоставил одну из комнат в <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> для потребления наркотических средств Б, Ямщикову СВ., А, которые находясь в одной из комнат вышеуказанной квартиры, употребили наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина). За что ДД.ММ.ГГГГ Б был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном -приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Я установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина). За что ДД.ММ.ГГГГ Я, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 31 минуту, по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно: 4 шприца объемом 1мл., и флакон из полимерного материала.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут, он (Лазарев К.И.) предоставил одну из комнат в <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> для потребления наркотических средств Б, Ямщикову СВ., А, которые находясь в одной из комнат вышеуказанной квартиры, употребили наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут, по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно: 3 шприца объемом 1мл., и металлическая чайная ложка с остатками жидкости, наркотическими средствами - героин (диацетилморфин).
Своими действиями он (Лазарев К.И.) нарушил требования, статей 2, 4, 20, 24 установленные Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями)
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Лазаревым К.И. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Лазарев К.И. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Лазарева К.И. в судебном заседании поддержал и его защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного Лазареву К.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Лазарева К.И. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ - каксистематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Согласно заключения амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев К.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) (F 19.2 - шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении Лазаревым К.И. психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) с формированием психофизической зависимости в виде влечения и абстинентного синдрома, характерных изменений личности в результате употребления психоактивных веществ с морально-этическим огрублением личности, что послужило причиной постановки на диспансерный учет в наркологическом диспансере, госпитализациям в наркологический стационар. Однако указанные изменения психики у Лазарева К.И. выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Лазарева К.И. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лазарев К.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Лазарев К.И. не нуждается. С учетом наличия у Лазарева К.И. в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (опиоидов) (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний к данному лечению в настоящее время у Лазарева К.И. не обнаруживается.
Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает Лазарева К.И. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом и нести уголовную ответственность.
Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого и характер содеянного.
Отягчающих ответственность подсудимого Лазарева К.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Смягчающими ответственность подсудимого Лазарева К.И. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Лазарев К.И. вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим.
При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, то, что Лазарев К.И. по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 221/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит/л.д. 219/, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2002 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления ПАВ. Синдром зависимости.» /л.д. 216/.
Учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, то, что Лазарев К.И. вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лазареву К.И. наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 73 УК РФ и не применять дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.
Одновременно, оснований для применения к Лазареву К.И. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданских исков по делу не заявлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Лазарева К.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232УК РФ и назначить ему наказание в виде 1\одного\ года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Лазареву К.И. наказание условным с испытательным сроком в 2\два\ года.
Обязать Лазарева К.И. в течение испытательного срока не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения, в течение 2\двух\ месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться,ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным государственным органом.
Меру процессуального принуждения в отношении Лазарева К.И. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению в законную силу:
- 4 шприца объемом 1мл., стеклянный пузырек изъятые 08.02.2017 г., 4
шприца объемом 1мл., полимерный флакон изъятые 17.02.2017 г., 3 шприца объемом 1мл., и металлическую чайную ложку, изъятые 20.02.2017 г. в ходе осмотров места происшествия по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Маштакова д. 9 кв. 40, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД России по г.о. Подольск-уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Н.Д. Гуськова