Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2013 от 08.07.2013

Дело № 1-116/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 июля 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,

подсудимого Колесникова Андрея Викторовича,

защитника Коняевой Е.Е., представившей удостоверение № 2423 и ордер № 16109,

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Германия), проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2012 года ФИО2 проходил мимо магазина «Дельфин», расположенного по <адрес>, где заметил несколько кустов дикорастущей конопли. Имея умысел на приобретение наркотического средства с целью личного потребления без цели сбыта, ФИО7 нарвал листья и верхушечные части растения конопля и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану. Наркотическое средство он хранил в карманах своей одежды, периодически употребляя марихуану путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ бумажный сверток с коноплей ФИО2 спрятал в кожаную перчатку, которую надел на левую руку, после чего направился на железнодорожный вокзал станции Борисоглебск. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2 находился в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Борисоглебск, расположенного по адресу: <адрес>, где на основании ориентировки из Юго-Западного Линейного Управления Министерства внутренних дел России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ вх. № был доставлен сотрудником полиции в помещение дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Борисоглебск. При производстве личного досмотра в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в кожаной перчатке, надетой на левую руку, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана массой 9,254 грамма в высушенном состоянии, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства марихуаны в количестве свыше 6 граммов и до 100 граммов признается значительным размером. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также во время производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.63-65). В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает (л.д.51).

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения других преступлений ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.317 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану, массой 9,054 грамма, упаковочные материалы, бумажные ярлыки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья: А.Н.Терещенко

Приговор не вступил в законную силу.

Судья А.Н.Терещенко

ФИО8 Щеголева