Решение по делу № 2-431/2020 ~ М-168/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-431/2020

59RS0011-01-2020-000219-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             11 февраля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Стариковой О.А.,

с участием истцов Резмерицы А.М., Резмерица А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Резмерицы А.М., Резмерица А.М. к Администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы Резмерица А.М., Резмерица А.М., обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что ..... умер Резмерица М.Г., являвшийся отцом истцов.

Резмерице М.Г. при жизни на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, расположенный по адресу – ..... площадью 600 кв.м., к.н. № также гаражный бокс, расположенный по адресу: .....

При жизни Резмерица М.Г. право собственности на данное имущество не регистрировал, однако данным имуществом пользовался. После его смерти указанным имуществом пользуются истцы.

С учетом уточненных требований, просили признать за собой в порядке наследования после смерти Резмерицы М.Г. по 1/2 доли (за каждым) в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ....., земельный участок, расположенный по адресу – ..... площадью 600 кв.м., к.н. №.

Истец Резмерица А.М. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Истец Резмерица А.М. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо – Погиба М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения по существу исковых требований.

Свидетель Баукина Т.А. в судебном заседании пояснила, что Резмерице М.Г. при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу – ....., а также гаражный бокс, расположенный по адресу: ....., после его смерти данным имуществом пользуются Резмерица А.М., Резмерица А.М., следят за его сохранностью, кто-либо еще на данное имущество не претендует.

Свидетель Герман Г.Ф. в судебном заседании пояснила, что Резмерице М.Г. при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу – ..... а также гаражный бокс, расположенный по адресу: ....., после его смерти данным имуществом пользуются Резмерица А.М., Резмерица А.М., следят за его сохранностью, кто-либо еще на данное имущество не претендует.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд пришел к следующему.

..... умер Резмерица М.Г.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Установлено, что Резмерица М.Г. при жизни на выделенном ему земельном участке построил гаражный бокс по адресу: .....

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как предусмотрено п.3.2 ст.222 ГК РФ, лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций по результатам визуального обследования гараж-бокса № массив 466-3, район пересечения улиц Фрунзе и Березниковская в г.Березники, подготовленного ГБУ «ЦТИ ПК», конструктивное решение стен, кровли и других конструктивных элементов сооружения обеспечивает несущую способность и устойчивость здания, безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию, и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, не нарушает требований Федерального закона РФ № 384 – ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» Согласно технического паспорта, процент износа гаражного бокса составляет 21 %.

Таким образом, поскольку Резмерица М.Г. на выделенном ему для строительства земельном участке построил за счет собственных средств гаражный бокс, он приобрел на него право собственности. На протяжении длительного периода времени Резмерица М.Г. пользовался им открыто и непрерывно, право Резмерицы М.Г. на гаражный бокс никем не оспаривалось. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, что подтверждается техническим заключением, подготовленным ГБУ «ЦТИ ПК».

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Резмерицей М.Г. на момент его смерти ..... право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..... массив 466-3,, кадастровый №, включить данное имущество в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Резмерицы М.Г.

Кроме того, Резмерице М.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..... площадью 600 кв.м., к.н. №, что подтверждается свидетельством о праве собственности №, выданном на основании решения от ..... № ......

Следовательно, в наследственную массу наследодателя Резмерицы М.Г., умершего ....., также подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью 600 кв.м., к.н. №

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, после смерти Резмерицы М.Г. имелись четыре наследника – Резмерица А.М. (сын), Резмерица А.М. (дочь), Погиба В.М. (дочь), Резмерица Г.И. (супруга).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что после смерти Резмерицы М.Г. к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство обратились Резмерица А.М. (сын), Резмерица А.М. (дочь). Погиба В.М., Резмерица Г.И. отказались от наследства в пользу Резмерицы А.М., Резмерица А.М. в равных долях.

На имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: ..... кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу – ....., к.н. № свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При этом, истцы Резмерица А.М., Резмерица А.М. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Резмерицы М.Г., вышеуказанное имущество также включается судом в наследственную массу, открывшуюся после смерти Резмерицы М.Г., за данным имуществом истцами осуществляется уход и обеспечивается сохранность, что, в том числе подтверждается пояснениями свидетелей. Право истцов на указанное имущество кем-либо не оспаривается, спора о наследстве не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Резмерицей А.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: .....,, кадастровый №, и на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу – ..... к.н. №

Признать за Резмерица А.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..... кадастровый №, и на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу – ..... №

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (11.02.2020 г.)

Судья                       (подпись)          Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.