Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-206/2016 от 26.01.2016

Материал № 4/1-206/16                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Соликамск         2 марта 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре Васькиной М.Д.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации <данные изъяты>

Н., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Дудина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Кониной В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Дудина С.С., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Дудин С.С. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 09 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.

Адвокат Конина В.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Дудина С.С., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Осужденный Дудин С.С. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Кониной В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Кониной В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Дудина С.С..

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Дудин С.С. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, взысканий не имеет, имеет 21 (двадцать одно) поощрение за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, принял меры к погашению гражданского иска, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Кониной В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Дудина С.С. удовлетворить.

Освободить Дудина С.С. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, условно-досрочно на 02 (два) года 07 (семь) дней.

Обязать Дудина С.С. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; принять меры к полному возмещению вреда, причиненного преступлением, в размере, установленном приговором суда.

Осужденному Дудину С.С. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья А.В. Чагин