Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2021 ~ М-300/2021 от 17.06.2021

№2-332/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2021 года                    г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Джураеву Ф.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Джураеву Ф.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование требований, что ** ** ** в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички ... ..., предлагался к продаже и был реализован товар «кофта». Данный товар был приобретен истцом по договорам розничной купли-продажи. На данных товарах размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № ** «Дружок» и № ** «логотип Барбоскины», № ** «Лиза», № ** «Малыш». На товарах размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства: рисунка «Дружок», рисунка «Малыш», рисунка «Лиза». Обладателем исключительных прав на данные товарные знаки и рисунки является истец, который не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товары, реализованные ответчиком, не вводились в гражданский оборот истцом. Предложением к продаже и реализацией товаров ответчик нарушил права истца. Обладателю исключительных прав предоставлено право требовать от нарушителя компенсации вместо возмещения убытков независимо от их наличия или отсутствия. Размер компенсации оценен истцом в 10000 рублей за нарушения по каждому товарному знаку и по каждому персонажу.

Просит взыскать с ответчика в его пользу за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № ** «Дружок», № ** «логотип Барбоскины», № ** «Лиза», № ** «Малыш», а также на произведение изобразительного искусства «изображение персонажа «Дружок», «изображение персонажа «Малыш», «изображение персонажа «Лиза» компенсацию за использование на товаре кофта по 10 000 рублей за каждое нарушение, а также расходы по уплате госпошлины, расходы на приобретение товаров в сумме 448 рублей и почтовые расходы в сумме 173 рубля 14 копеек.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Джураев Ф.Д. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленных суду сведений, Джураев Ф.Д. с ** ** ** не значится зарегистрированным по адресу: ..., при этом он значится зарегистрированным по адресу: ..., ...Б, 20 (общ.).

Сведений о регистрации ответчика по адресу: ... материалах дела не имеется.

Иск подан в суд ** ** **.

Таким образом, ответчик на момент подачи иска в суд уже не проживал на территории Починковского района Смоленской области, следовательно, данный спор неподсуден Починковскому районному суду Смоленской области, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Джураеву Ф.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Балашихинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Джураеву Ф.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав передать для рассмотрения по существу по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

            Судья:                        Н.Б. Сажина