Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1910/2020 ~ М-9893/2019 от 29.11.2019

Производство М-9893/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

09 декабря 2019 года                                                               г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев исковое заявление Косенкова Е. В. к Орлову А. С. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, снятии ограничении,

УСТАНОВИЛ:

Косенков Е.В. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в котором просил признать его добросовестным приобретателем, признать право собственности, снять ограничение.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому. Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Порядок оплаты государственной пошлины определен положениями ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ. Согласно ч.1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера. При подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 400 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Между тем, государственная пошлина, с учетом заявленных требований, не оплачена в полном объеме. Порядок оплаты государственной пошлины определен положениями ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае предъявления в суд искового заявления без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Косенкова Е.В. - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 27 декабря 2019 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         В.В. Вискулова