Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6821/2014 ~ М-5915/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-6821/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре                            Хапиловой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Телегина А.В.

ответчика Сорокина 1ИО

представителя ответчика по устному заявлению Короева Х.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сорокину 1ИО о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

02 ноября 2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сорокиным 1ИО заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно графику платежей, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору – перечислил кредитные средства в размере 110 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от 02.11.2012 года.

    Начиная с июля 2014 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил и не предпринимает никаких мер к ее погашению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, просит:

расторгнуть кредитный договор № от 02.11.2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сорокиным 1ИО; в

взыскать с Сорокина 1ИО в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.10.2014 года в сумме 111 453,73 рублей;

         3) взыскать с Сорокина 1ИО в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, за период с 07.10.2014 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 96 453,51 рублей.

3) взыскать с Сорокина 1ИО в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме 7 429,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Телегин А.В. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сорокин 1ИО против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что оснований для подачи исковых требований не имеется.

         Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании кредитного договора № от 02.11.2012 г., графика платежей, мемориального ордера от 02.11.2012 года, судом установлено, что 02.11.2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сорокиным 1ИО заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.3. Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день, Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2).

    Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору – перечислил кредитные средства в размере 110 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от 02.11.2012 года.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

    Начиная с июня 2012 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Истцом в соответствии со ст. 452 ГК РФ направлено ответчику уведомление с напоминанием о неисполнении договорных обязательств и предложением погасить задолженность перед банком в полном объеме.

Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил и не предпринимает никаких мер к ее погашению.

        Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению, и истец вправе требовать возмещение убытков в соответствии со ст. 453 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

Пунктом 5.2.1 и п. 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

    Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сорокину 1ИО о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

           По состоянию на 06.10.2014 г. задолженность Сорокина 1ИО перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составила 111 453,73 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 96 453,51 рублей,

- проценты за пользование кредитом – 9 924,70 рублей,

- пени по просроченному основному долгу – 1 408,19 рублей;

- пени по просроченным процентам – 3 667,33 рублей.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что он обращался в банк с предложением рассмотреть вопрос о реструктуризации задолженности, на что Банком было отказано, поскольку реструктуризация долга является правом, а не обязанностью банка. Каких-либо доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

Кроме того, поступление денежных средств по приходным кассовым ордерам в отношении взноса на лицевой счет не означает их списание в погашение задолженности по кредитному договору, а содержат указание только на взнос на лицевой счет и судом не учитываются, а также комиссионным вознаграждением не являются. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика о неправомерности действий банка по взиманию указанных сумм несостоятелен. Что касается иных представленных ответчиком приходных кассовых ордеров, то они списывались в счет погашения задолженности по кредитному договору и указаны в выписке по счету, представленной представителем истца за период с 02.11.2012 г. по 10.12.2014 г.

           Кроме того, суд находит необходимым также удовлетворить требования истца о взыскании с Сорокина 1ИО в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, за период с 07.10.2014 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга –                    96 453,51 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7429 рублей 07 коп., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 02.11.2012 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сорокиным 1ИО.

Взыскать с Сорокина 1ИО в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 02.11.2012 года по состоянию на 06.10.2014 года в сумме 111453 (сто одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 73 коп.

Взыскать с Сорокина 1ИО в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 02.11.2012 года по ставке 0,10 % в день за период с 07.10.2014 года по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 96453 рубля 51 коп.

Взыскать с Сорокина 1ИО в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме 7429 (семь тысяч четыреста двадцать девять) рулей 07

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                               Васина В.Е.

Решение в окончательной форме принято судом 11.12.2014 года.