Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2013 (2-1867/2012;) ~ М-2082/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-58/2013 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                        07 марта 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО5, представителя ответчика Шатурского филиала ГУП МО «МОБТИ» по доверенности ФИО6, третьего лица - кадастрового инженера ФИО3,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой ФИО8 к Вербицкому ФИО9 и Шатурскому филиалу ГУП МО «МОБТИ» о признании результатов межевания недействительными в части поворотных точек координат,                                                                

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

Она является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения кадастровых работ с целью уточнения границ вышеуказанного земельного участка кадастровым инженером ООО «Предприятие Меридиан» ФИО3 было выявлено, что границы ее земельного участка пересекают земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> собственником которого является ответчик по делу - ФИО2 В решении ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета в качестве возможных причин возникновения пересечения указана техническая или кадастровая ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым № Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени, дате судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными в части поворотных точек координат и обязать ФГБУ              «ФКП Росреестра» заменить существующие сведения о точках координат на уточненные согласно заключению кадастрового инженера Шатурского филиала ГУП МО «МОБТИ».

ДД.ММ.ГГГГ определением Шатурского городского суда Московской области, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Шатурский филиала ГУП МО «МОБТИ».

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 и представитель Шатурского филиала ГУП МО «МОБТИ по доверенности ФИО6 исковые требования признали, подав суду заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо - кадастровый инженер ФИО3 не возражала в признания иска ответчиком.

Третье лицо - представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятых судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

        Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными в части поворотных точек координат.

       Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2, заменив существующие координаты земельного участка (м):

    1. X = <данные изъяты>; Y=<данные изъяты>

2. X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>

1. X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>
2. X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>
3. Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>
4. Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>
5. Х = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>
6. Х = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>

на уточненные координаты земельного участка (м):

    1. X =<данные изъяты>;Y = <данные изъяты>

    2. X =<данные изъяты>Y = <данные изъяты>

    3. X =<данные изъяты>.49; Y = <данные изъяты>

4. X =<данные изъяты>; Y = <данные изъяты>

5. Х = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>

6. Х = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>

7. Х = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>

8. Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                 З.Г. Богаткова