Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1792/2021 ~ М-1701/2021 от 02.08.2021

УИД 26RS0№-40

2-1792/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                 <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее «АО «Россельхозбанк», истец) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение).

По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а Заемщик - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 11,9 % годовых. Согласно, п. 2 соглашения, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства, предусмотренные Соглашением, Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Заемные средства были перечислены на счет №.

Статьей 8 Соглашения предусматривается порядок возврата кредита (основного долга и процентов), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в Приложении № к Соглашению, являющемся неотъемлемой частью Соглашения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 12 Соглашения закреплено соглашение сторон о неустойке. Согласно п. 12 Соглашения, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов - составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В нарушение условий Соглашения заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил не в полном объеме.

Таким образом, обязательства, принятые Заемщиком по Соглашению, не исполнены, образовалась задолженности перед Кредитором в сумме 799 585 (семьсот девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 77 коп.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени ответ Банку не поступил.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. ст.ст.309, 330, 401, 407, 809, 819. 820. 820 Гражданского кодекса РФ, просили суд:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы взыскателя по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, надлежащим образом извещался о слушании дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по последнему известному адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному органами МВД России. Почтовое отправление не было получено адресатом и было возвращено в суд за истечением срока его хранения в почтовом отделении. Указанное обстоятельство в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, ответчик ФИО1 самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав исковое заявление, встречное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, было заключено Соглашение № (далее - Соглашение, Кредитный договор) в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». Согласно которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, под 11,884 % годовых, с ежемесячным аннуитетными платежами каждого 10 числа по <данные изъяты> рубля

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается расчетом задолженности.

Данные обстоятельства не были оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиком каких либо сведений опровергающих представленный истцом расчет не представлено, как и сведений о погашении задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не оспариваются обстоятельства, что до настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении кредита не исполнено. Сумма основного долга ответчика перед банком составила 799 585,77 рублей.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, подписав кредитный договор. Ответчик возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявил, свой расчет не представил.

Доказательств добровольной уплаты по кредиту, отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает установленными обстоятельством наличие задолженности по кредитному договору у ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворены, то уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 39 копеек;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 88 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей 50 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья