Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2011 ~ М-2153/2011 от 14.10.2011

Дело № 2- 2210/2011

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 26 декабря 2011 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Урбановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» к Белякову В.А., Кузнецовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л :

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период: 01.06.2002 г. по 31.08.2011 г. в сумме 108557,77 руб. и пени в сумме 14911,95 руб., указывая на то, что ответчики, проживая по адресу : <адрес>, не оплачивают коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика уплаченную сумму госпошлины 3669,39 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности – Бондаренко А.М. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Беляков В.А., Кузнецова Л.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как следует из поквартирной карточки, ответчики с 2002 года зарегистрированы и проживают в квартире по адресу : <адрес>-а, <адрес>

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем), его содержание и плату за коммунальные услуги наймодателю этого жилого помещения, либо управляющей организации.

В силу ч.4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за отопление.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент – оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, речь идет об оказании абоненту коммунальной услуги.

В спорный период КГУП «Примтеплоэнерго» обеспечивало ответчиков теплоэнергией и выставляло квитанции на оплату коммунальной услуги (отопление).

При выставлении счетов за коммунальные услуги истец руководствовался тарифами, утвержденными Постановлениями главы администрации МО Шкотовский район и тарифами, утвержденными Постановлением РЭК. Ответчики не предъявляли каких-либо возражений относительно размера установленных тарифов и качества предоставляемых услуг.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае неоплаты услуги в установленный законом срок, абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, в соответствии со ст. 330 ГК РФ

Из дела следует, что ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам (отопление) за период с 01 июня 2011 г. по 31 августа 2011 года в сумме 108557,77 руб.

При этом истец представил расчет задолженности с 01.04.2006 г., а сумма 26908,98 руб. указана нарастающим итогом. Доказательства, подтверждающие наличие указанной задолженности, а также расчет задолженности за период с 01.06.2002 г. по 01.04.2006 г., истцом не представлены.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут все обязанности, вытекающие из договора найма, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» подлежит взысканию: задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2006 г. по 31.08.2011 г. в сумме 81648,79 руб. (108557,77- 26908,98), пени – 14911,95 руб., а всего – 96560,74руб. – солидарно; и возврат уплаченной госпошлины в сумме 3096,82 руб - в равных долях

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, ст.235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» к Белякову В.А., Кузнецовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с Белякова В.А. Кузнецовой Л.А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» задолженность по коммунальным услугам 81648,79 руб., - солидарно.

Взыскать с Белякова В.А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» судебные расходы на сумму 1548,41 руб.

Взыскать с Кузнецовой Л.А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» судебные расходы на сумму 1548,41 руб.

Ответчики вправе подать в Шкотовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера 26.12..2011 года

Судья В.В. Пак