Определение по делу № 2-4542/2015 от 21.07.2015

Дело №2-4542/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Оренбург 11 августа 2015 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Забродыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной Т.А, к ОАО КБ «Оренбург» о взыскании суммы необоснованного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Самохина Т.А. обратилась в суд с выше названным иском, указав, что ее муж ФИО3 и ОАО КБ «Оренбург» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. С ней был заключен договор поручительства. После смерти ее мужа, она продолжала оплачивать задолженность по кредитному договору. Однако банк подал исковое заявление о взыскании с нее как наследницы задолженности по кредиту. Иск банка был удовлетворен. При вынесении решения не были учтены платежи, которые она вносила.

Просит взыскать с ОАО КБ «Оренбург» в ее пользу сумму необоснованного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что с письменной претензией в банк не обращалась.

Представитель ответчика ОАО КБ «Оренбург» - Усачева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что истица не обращалась в банк с претензией, просила на основании ст.222 ГПК оставить иск без рассмотрения, та как истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Самохина Т.А. является наследником ФИО3 по закону и на нее распространяются положения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, что установлено решением Гайского городского суда Оренбургской области от 25.02.2015 года.

В соответствии с пунктом 7.4, 7.5 кредитного договора споры, вытекающие из договора, решаются сторонами путем переговоров, неурегулированные споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ в судебном порядке.

Установлено, что истица в досудебном порядке с претензией к банку не обращалась, соответственно банк не имел возможности рассмотреть вопрос о добровольном удовлетворении требований потребителя.

Учитывая вышеизложенное и то, что истец с претензией к ответчику не обращался, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Самохиной Т.А, к ОАО КБ «Оренбург» о взыскании суммы необоснованного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Лабузова