Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1235/2018 от 03.09.2018

Дело № 12- 1235/2017

№ 5- 59/2018 Судья Киреев А.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., 06 сентября 2018 года, при секретаре Москвитиной А.О., рассмотрев в помещении суда ходатайство защитника ООО «Версия» К. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года ООО «Версия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции согласно протоколам изъятия от 06.07.2017 года.

Защитник ООО «Версия» К. подал жалобу в Санкт-Петербургский городской суд об отмене постановления судьи Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 25 июня 2018 года, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования, пропущенного в связи с тем, что защитник Общества, участвующий в рассмотрении дела, с 16.07.2018 года по 31.07.2018 года находился в отпуске, а с 01.08.2018 года по 08.08.2018 года – в командировке.

Законный представитель ООО «Версия» извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, в Санкт-Петербургский городской суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не направил, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования в его отсутствии, с участием защитника К.

Защитник ООО «Версия» К. в Санкт-Петербургском городском суде ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на постановление судьи не имеется.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 указанной нормы Закона в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года направлено в адрес юридического лица 27 июня 2018 года (л.д. <...>), заказным письмом через Почту России г. Санкт- Петербурга с присвоением номера почтового идентификатора 19116324663963 (л.д. <...>).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19116324663963, копия обжалуемого постановления районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года получена Обществом 30 июля 2018 года (л.д. <...>).

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 09 августа 2018 года, однако жалоба на постановление суда направлена в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга заказным письмом через Почту России с присвоением номера почтового идентификатора 19435421027585 (л.д. <...>) согласно почтовому штемпелю на конверте и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19435421027585 (л.д. <...>) 10 августа 2018 года, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Доводы стороны защиты о том, что защитник К. с 16.07.2018 года по 31.07.2018 года - находился в отпуске, а с 01.08.2018 года по 08.08.2018 года - в командировке, не может быть принято во внимание, поскольку указанные стороной защиты обстоятельства не лишали законного представителя ООО «Версия» возможности обратиться с жалобой в установленный законом десятидневный срок.

Каких либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, защитником Общества не представлено.

На основании изложенного оснований для удовлетворения ходатайства защитника ООО «Версия» К. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.