Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5078/2019 ~ М-4258/2019 от 24.09.2019

дело № 2-5078/2019

50RS0036-01-2019-005442-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2019 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре              Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Т. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении принятия наследства после смерти Рубцова О. М., умершего <дата>, признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>-а, в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что <дата> умер Рубцов О.М, который являлся мужем истицы. При жизни умершему Рубцову О.М. на праве собственности принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес>-а. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс. После смерти Рубцова О.М., истица фактически приняла наследство после, несла расходы по содержанию гаражного бокса, оплачивала платежи. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Рубцова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчики администрация Пушкинского муниципального района <адрес> и Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Нестерова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является женой умершего Рубцова О. М., что подтверждается о заключении брака (л.д.10).

Гражданин Российской Федерации Рубцов О. М. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

При жизни умершему Рубцову О.М. на праве собственности принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес>-а, что подтверждается справкой № от <дата> от председателя ГСК «Дорожник» (л.д.12).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Нестеровой И.В. было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс (л.д.13). По состоянию на <дата> Рубцова Т.В. является единственным наследником.

Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Рубцовой Т. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рубцовой Т. В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>-а, в порядке наследования по закону после смерти Рубцова О. М., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>

Судья: