Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Ливинской Н.С.,
с участием представителя истца МУП «Водоканал» по доверенности Татаренко Е.А., ответчика Сазонова Н.В., ее представителя Абрамовой О.А., представителя третьего лица органа опеки и попечительства администрации <адрес> по доверенности Требушниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к Сазоновой Н. В. законного представителя Сазонова В. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к Сазоновой Н. В. законного представителя Сазонова В. А., просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в размере 52 294 (пятьдесят две тысячи двести девяносто четыре) рубля 91 копейка, сумму пени за период с дата по дата в размере 20 615 (двадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 55 коп., уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 2 387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 31 копейка.
Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес> (далее - МУП «ВОДОКАНАЛ») Сазонов В. А. является наследником имущества Сазонова А. Е., умершего дата (свидетельство о смерти II-ДН № от дата), на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2, выданного дата нотариусом Коваленко Б.А. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Чонгарский, <адрес>. Сазонова Н. В. является законным представителем своего несовершеннолетнего сына Сазонова В. А. дата г.<адрес> п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.
В течение длительного периода времени Сазонов А.Е. не выполнял своих обязательств по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Долг за период с дата по дата по лицевому счету № по адресу: пер. Чонгарский, <адрес>, составил 52 294,91руб. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, Сазонов В. А. приняв в наследство жилой дом, принимает также и обязанность по оплате задолженности за коммунальные ресурсы.
Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, дата по адресу: пер. Чонгарский <адрес> было направлено требование о погашении задолженности (исх. № от дата). Истец также неоднократно извещал Ответчика по телефону о необходимости погашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» по доверенности Татаренко Е.А. просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сазонова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просла прменить срок исковой давности.
В судебном заседании представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации <адрес> по доверенности Требушникова Н.Н. просила вынести решение в соответствии с интересами ребенка.
Выслушав явившхся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
Как установлено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Иной срок сторонами не установлен.
Из материалов дела следует, что Сазонов В. А. является наследником имущества Сазонова А. Е., умершего дата (свидетельство о смерти II-ДН № от дата), на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2, выданного дата нотариусом Коваленко Б.А. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Чонгарский, <адрес>. Сазонова Н. В. является законным представителем своего несовершеннолетнего сына Сазонова В. А. дата г.р.
В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В нарушение указанных положений ответчиком оплата за холодное водоснабжение не производится.
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15, Пленума ВАС РФ от дата N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года в размере 16964,52 руб.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ7"в редакции № от дата действовавшей до дата, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. С дата частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд находит так же подлежащими частичному удовлетворению требования о взыскании пени за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года в размере 626,42 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истице пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2387 рублей 31 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Водоканал» к Сазоновой Н. В. законного представителя Сазонова В. А. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Сазоновой Н. В. (дата г.р., место рождения: <адрес>) законного представителя Сазонова В. А. (дата г.р., место рождения: <адрес>) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» сумму задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в размере 52 294 (пятьдесят две тысячи двести девяносто четыре) рубля 91 копейка.
Взыскать с Сазоновой Н. В. (дата г.р., место рождения: <адрес>) законного представителя Сазонова В. А. (дата сумму пени за период с дата по дата в размере 20 615 (двадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 55 копеек.
Взыскать с Сазоновой Н. В. (дата г.р., место рождения: <адрес> „<адрес>) законного представителя Сазонова В. А. (дата г.р., место рождения: <адрес>) в пользу МУП «Водоканал» <адрес> уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 2 387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 31 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии решения в Промышленный районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения.
Судья В.А. Воробьев