Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-3681/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года         г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Коротаевой ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Коротаевой Е.В. о взыскании задолженности, указав, что 17.08.2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № , на получение потребительского кредита наличными в размере 1 500 000 рублей в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19.04.2014, в связи с чем заемщику была выдана кредитная карта и были перечислены денежные средства в размере 1500 000 рублей под 18,99 % годовых. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц по 39 000 рублей, т.е. в размере, не менее минимального платежа, в валюте счета согласно условиям кредитования, не позднее 8-го числа каждого месяца.

Коротаева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 1 332 010 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 860,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 4, 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Поскольку неявка надлежаще извещенного ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом письменного согласия истца, постановил (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании определения Ливенского районного суда Орловской области от 02.06.2017 настоящее гражданского дела передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика ввиду заявленного им ходатайства.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 17.08.2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании , на получение потребительского кредита наличными в размере 1 500 000 рублей в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19.04.2014, в связи с чем, заемщику была выдана кредитная карта и были перечислены денежные средства в размере 1500 000 рублей под 18,99 % годовых. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц по 39 000 рублей, т.е. в размере, не менее минимального платежа, в валюте счета согласно условиям кредитования, не позднее 8-го числа каждого месяца.

Коротаева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на 22.03.2017 года 1 332 010,64 рублей (л.д.7). Указанная задолженность образовалась за период с 08.08.2016 по 08.11.2016г.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен судом принимается.

Начисленная неустойка за несвоевременную уплату предусмотренных платежей по кредиту предусмотрена соглашением сторон, нарушения сроков оплаты имело место, в связи с чем указанная сумма также заявлена обоснованно.

Сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14860,05 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Коротаевой ФИО5 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 17.08.2015 в размере 1 332 010 (один миллион триста тридцать две тысячи десять) рублей 64 копейки.

Взыскать с Коротаевой ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 680 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий:

федеральный судья Н.Г. Разумовская

2-3681/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Коротаева Елена Владимировна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
28.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.06.2017Передача материалов судье
28.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2017Предварительное судебное заседание
31.08.2017Предварительное судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.02.2018Судебное заседание
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.09.2018Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив
11.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.03.2021Судебное заседание
22.12.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее