П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> – <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часа по <адрес> «а» <адрес> ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции и предоставить документы, предусмотренные ПДД.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и поссорился с родственниками, которые вызвали полицию, а он продолжал ругаться и отказывался ехать в полицию. В содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился.
Изучив и исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной. Его вина подтверждается рапортами сотрудников <данные изъяты> протоколом о доставлении, объяснением очевидца и протоколом об административном правонарушении.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья не находит оснований сомневаться в их достоверности и признавая их допустимыми и относимыми приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.