Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-50/2018 (4/16-1573/2017;) от 13.12.2017

Материал № 4/16-1573/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Соликамск 17 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

с участием заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Зебзеевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сюткина С.А., <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Сюткин С.А. осужден 08.06.2017 года <...> городским судом <...> по ст. 232 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Сюткин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, имеет поощрение, взысканий нет.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство Сюткина о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказании, так как он характеризуется положительно.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, не возражающего против замены не отбытой части наказания более мягким наказанием Сюткину, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, учитывая поведение осужденного, его стремление исправиться. Осужденный Сюткин отбыл установленную законом часть наказания, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение был поощрен администрацией учреждения <дата>, нарушений установленного порядка не допускал.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ.

Суд считает возможным, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить не отбытую часть наказания ограничением свободы. Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Сюткина С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Сюткину С.А. заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> более мягким наказанием - ограничением свободы на 10 (десять) месяцев 20 дней.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Сюткину С.А. следующие ограничения:

не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы по трудовому договору;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Сюткина С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Срок исчислять с момента постановки Сюткина на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного Сюткина в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения Сюткина из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.И.Цырулева