Дело № 2-3010/2019
24RS0048-01-2018-010868-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре Ефремовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетяриной Е.В., Тетярина П.А. к Администрации Советского района г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о возложении обязанности провести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и взыскании денежных средств на капитальный ремонт жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Тетярина Е.В., Тетярин П.А. обратились в суд с иском к Администрации Советского района г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о возложении обязанности провести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и взыскании денежных средств на капитальный ремонт жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска Грищенко Ю.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов; на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивала.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено
В соответствии с п.9 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились. В назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание вновь не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении данного судебного заседания не заявляли, своего представителя не направили. При таких обстоятельствах суд признает двойную неявку истцов неуважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░