Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2020 ~ М-149/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-395/2020

УИД:26RS0030-01-2020-000202-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2020 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при помощнике судьи - Камынине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональной физкультурно-спортивной общественной организации «ММА-Свободный поединок» об оспаривании исключительных прав, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрегиональной физкультурно-спортивной общественной организации «ММА-Свободный поединок» об оспаривании исключительных прав, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Свои требования мотивировал тем, что истец является организатором проведения спортивных соревнований на горе Эльбрус. В сентябре 2019 года в сети интернет истец увидел, что Межрегиональная физкультурно-спортивная общественная организация «ММА-Свободный поединок» ввела тотальный запрет на проведение спортивных мероприятий и соревнований на горе Эльбрус. Обратившись к представителю Межрегиональная физкультурно-спортивная общественная организация «ММА-Свободный поединок» ФИО4 за разъяснениями, ФИО4 пояснил, что он имеет исключительные права на организацию спортивных мероприятий на вершине горы Эльбрус, на основании имеющегося у него свидетельства Российского Авторского Общества «Копирус» на сценарий проведения мероприятия «Сценария мероприятия «Соревнований на Эльбрусе».

Просит суд обязать ответчика прекратить нарушение прав истца, исключить публикации в средствах массовой информации в сети Интернет, в том числе на интернет-сайте Межрегиональная физкультурно-спортивная общественная организация «ММА-Свободный поединок», о запрете на проведение спортивных мероприятий и соревнований на горе Эльбрус, обязать ответчика опубликовать в средствах массовой информации в сети интернет, в том числе на сайте Межрегиональная физкультурно-спортивная общественная организация «ММА-Свободный поединок» разместить решение суда о допущенном нарушении, взыскать государственную пошлину.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональной физкультурно-спортивной общественной организации «ММА-Свободный поединок» об оспаривании исключительных прав, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональной физкультурно-спортивной общественной организации «ММА-Свободный поединок» об оспаривании исключительных прав, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его представителю, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Предгорный районный суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья Н.В. Дождёва