Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2294/2018 ~ М-1091/2018 от 28.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Башкировой О.В.,

с участием:

истца Грицай Н.И., представителя истца Чепурина Н.В. по доверенности Чепуриной Т.В., Бусловой Н.С., Зубика В.М.,

ответчика Жуковой Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аванесова А. Ю., Аванесян В. Ю., Аккалаева А. Х., Бобылевой С. А., Бусловой Н. С., Гаппоевой Л. М., Гаппоевой Ф. М., Германова С. И., Грицай Н. И., Гришай В. Н., Грудининой Г. И., Даденкова А. Е., Дотдаева У. И., Дутовой Л. В., Евсюкова М. А., Заллялутдинова Т. К., Зубика В. М., Калерова А. А., Карповой С. А., Киселева А. П., Киселева В. А., Климова С. А., Козаренко Л. А., Копань В. Т., Гаппоева М. Ш., Коровка И. К., Куртакова Ю. В., Лизгина В. А., Мещеряковой М. Ю., Мищенко Н. Н., Остапенко Е. А., Ржевского В. А., Свиридовой Е. А., Ставицкого В. В., Ткачука С. В., Удилова А. В., Фисенко И. А., Хоренко О. В., Чабан В. С., Чепурина Н. В., Шамировой Г. А., Шацкой Е. Х., Шияновой Н. П., Шкиря В. Р. к Кучурину С. В. и Жуковой Н. С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

    Гражданские иски Аванесова А. Ю., Аванесян В. Ю., Аккалаева А. Х., Бобылевой С. А., Бусловой Н. С., Гаппоевой Л. М., Гаппоевой Ф. М., Германова С. И., Грицай Н. И., Гришай В. Н., Грудининой Г. И., Даденкова А. Е., Дотдаева У. И., Дутовой Л. В., Евсюкова М. А., Заллялутдинова Т. К., Зубика В. М., Калерова А. А., Карповой С. А., Киселева А. П., Киселева В. А., Климова С. А., Козаренко Л. А., Копань В. Т., Гаппоева М. Ш., Коровка И. К., Куртакова Ю. В., Лизгина В. А., Мещеряковой М. Ю., Мищенко Н. Н., Остапенко Е. А., Ржевского В. А., Свиридовой Е. А., Ставицкого В. В., Ткачука С. В., Удилова А. В., Фисенко И. А., Хоренко О. В., Чабан В. С., Чепурина Н. В., Шамировой Г. А., Шацкой Е. Х., Шияновой Н. П., Шкиря В. Р., предъявленные в ходе производства по уголовному делу в отношении Кучурина С.В. и Жуковой Н.С., осужденных по ч.4 ст. 159 УК РФ, выделены в отдельное производство и переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истцы Аванесов А.Ю., Аванесян В.Ю., Аккалаев А.Х., Бобылева С.А., Гаппоева Л.М., Гаппоева Ф.М., Германов С.И., Гришай В.Н., Грудинина Г.И., Даденков А.Е., Дотдаев У.И., Дутова Л.В., Евсюков М.А., Заллялутдинов Т.К., Калеров А.А., Карпова С.А., Киселев А.П., Киселев В.А., Климов С.А., Козаренко Л.А., Копань В.Т., Гаппоев М.Ш., Коровка И.К., Лизгин В.А., Мещерякова М.Ю., Мищенко Н.Н., Остапенко Е.А., Ржевский В.А., Свиридова Е.А., Ставицкий В.В., Ткачук С.В., Удилов А.В., Фисенко И.А., Хоренко О.В., Шамирова Г.А., Шацкая Е.Х., Шиянова Н.П., Шкиря В.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на 10.07.2018г. и 29.08.2018г.

В судебном заседании на обсуждение явившихся участников процесса судом вынесен вопрос об оставлении без рассмотрения исков неявившихся истцов.

Истцы Грицай Н.И., Буслова Н.С., Зубик В.М., а также представитель истца Чепурина Н.В. по доверенности Чепурина Т.В. в судебном заседании не возражали против оставлении без рассмотрения исков неявившихся в суд истцов.

Ответчик Жукова Н.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии указанных выше истцов, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Ответчик Кучурин С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не явившийся в судебное заседание, не представил письменных ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствии истцов.

    Одновременно на обсуждение явившихся участников процесса вынесен вопрос о целесообразности выделения из дела исковых заявлений, поданных Грицай Н.И., Чепуриным Н.В., Бусловой Н.С., Куртаковым Ю.В., Чабан В.С. и Зубика В.М., для дальнейшего рассмотрения.

    Истцы Грицай Н.И., Буслова Н.С., Зубик В.М., представитель истца Чепурина Н.В. по доверенности Чепурина Т.В., а также ответчик Жукова Н.С. возражений против выделения в отдельное производство указанных исков не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истцы Аванесов А.Ю., Аванесян В.Ю., Аккалаев А.Х., Бобылева С.А., Гаппоева Л.М., Гаппоева Ф.М., Германов С.И., Гришай В.Н., Грудинина Г.И., Даденков А.Е., Дотдаев У.И., Дутова Л.В., Евсюков М.А., Заллялутдинов Т.К., Калеров А.А., Карпова С.А., Киселев А.П., Киселев В.А., Климов С.А., Козаренко Л.А., Копань В.Т., Гаппоев М.Ш., Коровка И.К., Лизгин В.А., Мещерякова М.Ю., Мищенко Н.Н., Остапенко Е.А., Ржевский В.А., Свиридова Е.А., Ставицкий В.В., Ткачук С.В., Удилов А.В., Фисенко И.А., Хоренко О.В., Шамирова Г.А., Шацкая Е.Х., Шиянова Н.П., Шкиря В.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, а ответчики ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляли, суд считает необходимым оставить иски вышеуказанных истцов без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Поскольку иски дважды неявившихся истцов подлежат оставлению без рассмотрения, а истцами Грицай Н.И., Чепуриным Н.В., Бусловой Н.С., Куртаковым Ю.В., Чабан В.С. и Зубиком В.М. поданы гражданские иски, не разрешенные в рамках рассмотрения уголовного дела, суд считает целесообразным выделить в отдельное производство иски Грицай Н.И., Чепуриным Н.В., Бусловой Н.С., Куртакова Ю.В., Чабан В.С. и Зубика В.М., что будет способствовать более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по искам Аванесова А. Ю., Аванесян В. Ю., Аккалаева А. Х., Бобылевой С. А., Гаппоевой Л. М., Гаппоевой Ф. М., Германова С. И., Гришай В. Н., Грудининой Г. И., Даденкова А. Е., Дотдаева У. И., Дутовой Л. В., Евсюкова М. А., Заллялутдинова Т. К., Калерова А. А., Карповой С. А., Киселева А. П., Киселева В. А., Климова С. А., Козаренко Л. А., Копань В. Т., Гаппоева М. Ш., Коровка И. К., Лизгина В. А., Мещеряковой М. Ю., Мищенко Н. Н., Остапенко Е. А., Ржевского В. А., Свиридовой Е. А., Ставицкого В. В., Ткачука С. В., Удилова А. В., Фисенко И. А., Хоренко О. В., Шамировой Г. А., Шацкой Е. Х., Шияновой Н. П., Шкиря В. Р. к Кучурину С. В. и Жуковой Н. С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству истца определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Выделить в отдельное производство исковые требования, заявленные Бусловой Н. С., Грицай Н. И., Зубиком В. М., Куртаковым Ю. В., Чабан В. С., Чепуриным Н. В. к Кучурину С. В. и Жуковой Н. С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

    Определение не подлежит обжалованию.

Судья                                    Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья                                    Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела 2-2294/18

Судья                                    Старовойтова Н.Г.