Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5053/2015 ~ М-5101/2015 от 01.12.2015

№ 2-5053/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Самошенковой Е.А.,     

при секретаре     Филимоненковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский банк» к Шевчуку В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский банк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Шевчуку В.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский банк» и Шевчуком В.В. заключен кредитный договор с в форме анкеты-заявления, соглашений, Правил предоставления и использования банковских карт международных платежных систем VISA International и MasterCard International, обслуживаемые Банком, Тарифов, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ответчику банковскую карту VISA Classic. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемщику лимит кредитования по банковской карте VISA Classic в размере <данные изъяты>. под 20 % годовых, а при условии нарушения сроков возврата кредита и/или начисленных процентов – 36% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по счету ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. предоставлялись кредиты, таким образом, Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления и использования банковских карт международных платежных систем VISA International и MasterCard International. Однако принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи, с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя, против заочного порядка рассмотрения дела не возражают.

Ответчик Шевчук В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражающего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский банк» и Шевчуком В.В. заключен кредитный договор с в форме анкеты-заявления, соглашений, Правил предоставления и использования банковских карт международных платежных систем VISA International и MasterCard International, обслуживаемые Банком, Тарифов, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ответчику банковскую карту VISA Classic (л.д. 17,19-20).

На основании распоряжения от 18.02.2013г. Банк предоставил заемщику лимит кредитования по банковской карте VISA Classic в размере <данные изъяты>. под 20 % годовых, а при условии нарушения сроков возврата кредита и/или начисленных процентов – 36% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21).

Для учета поступающих ответчику денежных средств, в том числе кредитов, Банком ответчику был открыт банковский счет , согласно заявлению Шевчука В.В. от <данные изъяты>. (л.д. 20).

С тарифами по выпуску и обслуживанию карты Шевчук В.В. был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).

Кредиты ответчику предоставлялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9-10).

В соответствии с п.п. 6.3, 6.4 Правил клиент обязан ежемесячно, до последнего рабочего дня (не включительно) текущего месяца (за исключением первого календарного месяца пользования кредитом) погасить сумму в размере не менее суммы минимального платежа. В дату окончания срока кредитования, если Банк не заявит о досрочном возврате кредита и процентов по нему в соответствии с п. 7.1.1 Правил, клиент обязан осуществить погашение всей задолженности по кредиту (сумм несанкционированного перерасхода и начисленные за его пользование проценты, сумма кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, штрафные санкции за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту и другие платежи) (л.д. 25-30).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1.1 Правил Банк имеет право требовать от клиента возврата в течение 30 календарных дней с момента направления соответствующего требования сумму несанкционированного перерасхода и начисленные за его пользование проценты, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Шевчука В.В. направлено требование о возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 31-34).

Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность Шевчука В.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 13-15). Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» утверждена Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 59-62).

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский банк» удовлетворить.

Взыскать с Шевчука В.В. в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору с от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При наличии уважительных причин, препятствовавших явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья Е.А. Самошенкова

2-5053/2015 ~ М-5101/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Смоленский банк в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов
Ответчики
Шевчук Владимир Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Самошенкова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.02.2016Дело оформлено
02.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее