Постановление по делу № 4/17-957/2017 от 28.09.2017

Материал № 4/17-957/2017

.....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 20 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Н.В.,

с участием осужденного Новоселова С.Р.,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного Новоселова С.Р., ....., судимого:

- 28.01.2016 года Новоуральским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Новоселов С.Р. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании осужденный Новоселов С.Р., защитник Смирнов А.А. ходатайство поддержали.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, исследовав личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкции статей, в том числе ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнены наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

Наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ смягчению не подлежит, поскольку санкцией ч.2 ст.112 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрены.

По приговору Новоуральского городского суда Свердловской области новоселов С.Р. осужден в том числе за совершение преступления средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ) впервые, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы по указанной статье по данному приговору подлежит снижению, что также влечет за собой снижение назначенного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Пределы смягчения наказаний суд определяет с учетом личности осужденного, характера и степени тяжести совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Новоселовым С.Р. преступлений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу, что оснований применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 28.01.2016 года в отношении Новоселова С.Р. привести в соответствие с действующим законодательством:

- переквалифицировать действия с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и смягчить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    Судья /подпись/          Н.С.Шелепова

Копия верна, судья –