Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1548/2017 ~ М-1649/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-1548/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 декабря 2017 г.                             г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Смотровой В.В.,

с участием ст.помощника прокурора г. Спасск-Дальнего Сутуло Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту Кулагина С.В. к ООО «Коммунальщик-Профи» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах инвалида № группы Кулагина С.В. к ООО «Коммунальщик-Профи» об обязании совершить действия по оснащению индивидуальными приборами учёта холодного водоснабжения <адрес>, расположенной в <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ст.помощник прокурора <адрес> Сутуло Ю.О. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку индивидуальный прибор учёт холодного водоснабжения в <адрес>, расположенной в <адрес>, жильцами установлен добровольно, и находится в эксплуатации.

Директор ООО «Коммунальщик-Профи» Мирчук А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает возможным принять отказ истца, и прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований к ООО «Коммунальщик-Профи» о возложении обязанности.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Кулагина С.В. к ООО «Коммунальщик-Профи» об обязании совершить действия по оснащению индивидуальными приборами учёта холодного водоснабжения <адрес>, расположенной в <адрес>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Спасский районный суд.

Судья                         Н.А. Сивер