Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4517/2021 (2-14581/2020;) ~ М-11583/2020 от 24.12.2020

дело № 2-4517/2021

уид 24RS0048-01-2020-016627-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Л.С. к Сорокину С.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Сорокину С.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения комнаты по адресу: <адрес> в равных долях по ? доли каждому; обязании МП г. Красноярска МУК «Правобережная» заключить отдельные соглашения на обслуживания комнаты по адресу: <адрес> с истцом и ответчиком. Мотивировав свои требования тем, что истец является нанимателем двух комнат в общежитие общей площадью 23,80 кв.м. по адресу: <адрес> на основании распоряжения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с истцом как нанимателем вселен сын Сорокин С.А. Истец является пенсионером по возрасту. С января 2019 в связи с тяжелым материальным положением истец перестала оплачивать ЖКУ за вышеуказанную комнату, начали образовываться долги из-за которых истец не может оформить субсидию. Ответчик уклоняется от оплаты коммунальных услуг. В связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Сорокина Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что в апреле 2021 получила квартиру по <адрес> выехала с ответчиком из комнаты по адресу: <адрес>, в которой проживала с сыном в связи со сносом администрацией ее дома.

Ответчик Сорокин С.А., представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Советского района в городе Красноярске, МП г. Красноярска МУК «Правобережная» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.58-61).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации города Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной Л.С. и Сорокину С.С. предоставлены жилые помещения маневренного фонда города Красноярска, расположенные по <адрес> как лицам имеющим право на предоставления жилых помещений маневренного фонда города Красноярска в соответствии с п. 3 ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.6).

Управляющая компания МП г. Красноярска МУК Правобережная ежемесячно выставляла оплату за вышеуказанные жилые помещения (л.д.8-14).

Как следует из домовой книги в комнатах № по <адрес> на регистрационном учете временно состояла Сорокина Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ и без регистрации проживал Сорокин С.А. (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Л.С. (наниматель) и администрация Свердловского района г. Красноярска (наймодатель) заключили типовой договор социального найма жилого помещения № на квартиру по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО1 – дочь; Сорокин С.А. – сын, ФИО2 – зять, ФИО3 – внучка, ФИО4 –внук (л.д.62). Указанная квартира наймодателем передана, а нанимателем принята по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что на момент рассмотрения дела истец снята с регистрационного учета из комнат № по <адрес>, истец и ответчика в указанных комнатах не проживают, так как им предоставлена ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма квартира по адресу: <адрес>, тем самым необходимость в определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в комнатах маневренного фонда, как и обязании управляющую компанию заключить отдельные соглашения отпали.

В связи с изложенным исковые требования Сорокиной Л.С. к Сорокину С.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сорокиной Л.С. к Сорокину С.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 11.06.2021