Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ордынского районного суда <адрес> Палунин А.А., при секретаре Медведевой Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Чегодаевой О.Л., защитника адвоката Акалович Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании представление старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о замене штрафа как основного вида наказания, назначенного: Зеленовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной Ордынским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Ордынский районный суд поступило представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении Зеленовой Т.В., осужденной Ордынским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. Свои требования судебный пристав построила на том, что должником штраф не оплачен.
Судебный пристав-исполнитель Чхало В.В. в суде представление старшего судебного пристава-исполнителя поддержал, пояснил, что Зеленова Т.В. штраф полностью не оплатила, мотивируя тяжелым материальным положением. Имущества у Зеленовой Т.В. нет, на иждивении находится малолетний ребенок, сама Зеленова беременна, источник существования -заработок сожителя в размере 15000 рублей, на который проживает вся семья.
Зеленова Т.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что штраф не оплатила и оплачивать не будет в связи с тяжелым материальным положением, согласна на замену штрафа другим наказанием.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, адвоката Акалович Н.П., поддержавшего доводы Зеленовой Т.В, заключение прокурора, полагавшего необходимым заменить Зеленовой Т.В. штраф ограничением свободы, считает, что имеются основания для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ст.ст. 31, 32 УИК злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок, в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.
Суд приходит к выводу о том, что осужденная Зеленова Т.В. уклоняется от исполнения назначенного ему наказания в виде штрафа, и поскольку, как было установлено в судебном заседании, Зеленова Т.В. не уплатила штраф в пределах срока, установленного законом, данное уклонение суд признает носящим злостный характер. Уважительных причин для неисполнения осужденной Зеленовой Т.В. наказания в виде штрафа, назначенного ему судом, не установлено. Оснований для отсрочки или рассрочки исполнения приговора, установленных ч. 2 ст. 398 УК РФ суд не усматривает.
Суд, с учетом всех обстоятельств, считает, что имеются основания для замены осужденной Зеленовой Т.В. наказания, назначенного ей приговором от ДД.ММ.ГГГГ, на другой вид наказания - ограничение свободы. Предусмотренных ч. 5 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения Зеленовой Т.В данного вида наказания судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить.
На основании ч. 5 ст. 46 УК РФ наказание, назначенное приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зеленовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ограничения свободы, сроком на 3 (три) месяца, установив ей следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, ежемесячно являться в этот орган для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья
А.А. Палунин