Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2021 ~ М-403/2021 от 25.08.2021

Дело №2-417/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Починок, Смоленская область                                                                    11 октября 2021 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квант Мобайл Банк» к Горблюку О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Горблюку О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № **, ответчику предоставлен кредит в сумме ----- рублей сроком возврата ** ** ** под -----% годовых, под залог автомобиля марки -----, ** ** ** года выпуска, (VIN) № **, номер кузова № **, модель и номер двигателя -----, -----. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на ** ** ** задолженность составляет ----- рублей, из которой сумма основного долга - ----- рублей, проценты за пользование кредитом - ----- рублей. Просит взыскать с ответчика Горблюка О.А. в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» задолженность по кредитному договору в размере ----- рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль -----, ** ** ** года выпуска, (VIN) № **, номер кузова № **, модель и номер двигателя -----, -----, путем продажи с публичных торгов с установлением продажной цены в размере ----- рублей, согласно договору залога, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

Представитель истца ПАО «Квант Мобайл Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В рамках поданного искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Горблюк О.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства лица является место его регистрации.

На основании ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Признание Конституцией права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В соответствии с п.19 договора потребительского кредита № ** от ** ** **, заключенного между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «Квант Мобайл Банк» л.д.58) и Горблюком О.А., иски Кредитора к Заемщику по договору потребительского кредита предъявляются в Таганский районный суд г.Москвы (л.д.28).

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Квант Мобайл Банк» к Горблюку О.А. было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и не было возвращено лицу его подавшему, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Таганский районный суд г.Москвы (Марксистский пер., д.1/32, г.Москва, 109147).

Руководствуясь ст.32, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению ПАО «Квант Мобайл Банк» к Горблюку О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение в Таганский районный суд г.Москвы (Марксистский пер., д.1/32, г.Москва, 109147).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья -                                                                                                                  Я.Н.Егорова