Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2017 от 25.05.2017

Дело № 5-67/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Сеймчан 01 июня 2017 года

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении

Александровой Д.А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, права которой, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где временно проживала Александрова Д.А., громко разговаривали, шумели, чем мешали отдыхать соседям в ночное время суток. Таким образом, Александрова Д.А. нарушила общественное спокойствие граждан, выразившееся в громком прослушивании музыки в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александрова Д.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

    Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав их явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Александровой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, громко разговаривали, шумели, чем мешали отдыхать соседям в ночное время суток, как установлено в данной квартире в указанное время временно проживала Александрова Д.А.;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности соседей из квартиры <адрес>, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ шумели и мешали отдыхать;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Среднеканскому району филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает в квартире <адрес>. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей мешал отдыхать шум (грохот, громкие разговоры), который доносился от соседей с пятого этажа в период времени с 22 часов 30 минут до 03 часов 30 минут;

- объяснениями Александровой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он в квартире <адрес> проживают её брат с сестрой, которые временно уехали, а она в этот период проживала в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли друзья и они разговаривали, после чего к ней пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что она мешает соседям отдыхать;

    Согласно ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

    Таким образом, действия Александровой Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Александровой Д.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Александровой Д.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее Александрова Д.А. к административной ответственности не привлекалась, судья считает возможным определить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Александрову Д.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья          А.И. Чернецов