Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2021 от 29.01.2021

66RS0051-01-2021-000283-21

                                            №1-225/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов                                28 октября 2021 года

Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Антоновой А.Л., Москалева М.Н.,

подсудимого Петухова К.В.,

защитника - адвоката Никитиной Я.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петухова Константина Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом <адрес> (с учетом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «а» части третьей статьи 158, пункту «в» части второй статьи 161 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом <адрес> (с учетом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «а» части третьей статьи 158, статье 70 УК Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> (с учетом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части первой статьи 158, статье 70 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> (с учетом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части третьей статьи 30, пунктам «а,б» части второй статьи 158, пункту «в» части второй статьи 158, части второй статьи 162, части пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 7 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней;

5) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по пунктам «а,б» части второй статьи 158, пункту «а» части третьей статьи 158, статье 70 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по пункту «а» части третьей статьи 158, части второй статьи 325, части третьей статьи 69, части пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 10 месяцев 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию основного наказания;

7) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по части 1 статьи 232, 70 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 27 дней;

8) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по части 1 статьи 228.1, части 5 статьи 69 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 27 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петухов дважды совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), одну из которых с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 до 23.30 Петухов находился по своему месту жительства в <адрес> в <адрес>, где с ранее ему малознакомой Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Петухов, достоверно зная, что у Потерпевший №1 при себе имеется банковская карта №********1265, открытая на ее имя в ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР»), на счете которой находились денежные средства в сумме 2 017 рублей 63 копейки, а также достоверно зная о наличии функции бесконтактной технологии оплаты данной банковской карты, не требующей ввода пин - кода карты при оплате суммы, не превышающей 1 000 рублей, решил совершить хищение всех денежных средств с банковского счета № при помощи банковской карты №********1265, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты приобретаемых различных товаров в торговых организациях <адрес>, чтобы в последующем выбранный товар, приобретенный на похищенные с банковского счета денежные средства, использовать в личных целях.

В период времени с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение задуманного Петухов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись, тем, что последняя спит, и его действий, направленных на тайное хищение банковской карты не видит, действуя умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью разрезал джинсы, надетые на Потерпевший №1, и похитил банковскую карту №********1265, открытую в ПАО «УБРиР», принадлежащую Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 до 01.10 часов во исполнение задуманного Петухов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «УБРиР» на имя Потерпевший №1, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********1265, находясь в магазине - кафе «От Окся», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1. Петухов, используя банковскую карту №********1265, открытую в ПАО «УБРиР» на имя Потерпевший №1, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил операцию оплаты товара на сумму 901 рубль 90 копеек. Работник торговой организации, не догадываясь о преступных намерениях Петухова, провела операцию по безналичной оплате товара на сумму 901 рубль 90 копеек. Тем самым Петухов, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 901 рубль 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.45 до 01.55 часов во исполнение задуманного Петухов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «УБРиР» на имя Потерпевший №1, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********1265, находясь в магазине «Купец», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1. Петухов, используя банковскую карту №********1265, открытую в ПАО «УБРиР» на имя Потерпевший №1, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил две операции оплаты товара на суммы 782 рубля 45 копеек и 365 рублей. Работник торговой организации, не догадываясь о преступных намерениях Петухова, провела две операции оплаты товара на суммы 782 рубля 45 копеек и 365 рублей. Тем самым Петухов, действуя умышленно, с корыстной целью тайно от окружающих похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1 147 рублей 45 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

В результате умышленных преступных действий Петухова кражи с банковского счета № потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 049 рублей 35 копеек, и мог быть причинен материальный ущерб в сумме 2 107 рублей 63 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.30 до 05.00 Петухов находился по своему месту жительства в <адрес> в <адрес>, где в комнате, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спала ранее ему малознакомая Потерпевший №1. Петухов, увидев на правой руке Потерпевший №1 надетые кольца изготовленные из золота и серебра, испытывая денежные затруднения, решил совершить хищение вышеуказанных изделий, принадлежащих Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем похищенные изделия из золота и серебра продать, а вырученные денежные средства от продажи похищенного имущества потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.30 до 05.00, во исполнение задуманного, Петухов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на кражу изделий из золота и серебра, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последняя спит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не реагирует на его действия, направленные на тайное хищение изделий из золота и серебра, и в силу своего состояния, не видит и не чувствует, умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил: кольцо 585 пробы, размер 17,5, стоимостью 8 000 рублей, кольцо 585 пробы, размер 18, стоимостью 16 000 рублей, кольцо 925 пробы, размер 17,5, стоимостью 2 800 рублей, надетых на правой руке Потерпевший №1, а всего на общую сумму 26 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенными изделиями из золота и серебра Петухов с места преступления скрылся. В дальнейшем Петухов похищенными изделиями распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Петухова – кражи, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 26 800 рублей.

Подсудимый Петухов, в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования Петухов показал, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома распивал спиртное с Потерпевший №1. В ходе распития спиртного после полуночи ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 уснула, и он решил похитить ее банковскую карту при помощи которой оплатить покупки. Взял лезвие от станка для бритья, и им разрезал джинсы, которые были надеты на Потерпевший №1, и из-под джинс похитил ее банковскую карту. Потерпевший №1 в это время спала, и на его действия не реагировала, его не останавливала. Похитив банковскую карту, пошел в магазин по <адрес>, где купил спиртное и продукты на сумму менее 1 000 рублей, так как не знал пин-код от банковской карты, оплатив покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу. После чего он пошел в магазин «Купец», который расположен по <адрес>, где также приобрел продукты питания для личного употребления путем их оплаты банковской карты, украденной у Потерпевший №1. Так как сумма была больше 1 000 рублей, то покупку разделил на два чека до 1 000 рублей, оплатив также путем прикладывания банковской карты к терминалу. Купленные продукты в дальнейшем он принес к себе домой и употребил их в пищу. Вернувшись домой около 3 часов ночи, Потерпевший №1 спала на диване, увидел, что на ее руке надеты кольца: одно кольцо серебристое, и два золотых. Он решил украсть кольца, чтобы потом их сдать в ломбард, а деньги потратить на личные нужды. Он подошел к Потерпевший №1, которая спала на диване, и с руки украл три кольца, которые спрятал в карман своей одежды. Через некоторое время к нему в квартиру пришла ранее знакомая Щербинина, которая разбудила Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 проснулась, то заметила пропажу колец, то стала просить вернуть кольца. Он ответил, что у него нет ее колец. Потерпевший №1 сказала, что будет звонить в полицию. После чего Потерпевший №1 пошла к соседке, чтобы вызывать полицию. Как только Потерпевший №1 вышла из его квартиры, то он закрыл двери квартиры. В дальнейшем уехал к своей маме и отдал ей кольца, которые украл у Потерпевший №1, чтобы та вернула их Потерпевший №1. (том № л.д. 181-188). Данные показания Петухов подтвердил в суде, указав что принес извинения потерпевшей, его мама вернула Потерпевший №1 похищенные кольца, а также передала Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 1000 рублей.

С участием Петухова ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> в <адрес>, Петухов указал на диван в комнате, на котором спала Потерпевший №1 в момент, когда он с ее руки похитил три кольца (том № л.д. 94-98).

Вина Петухова, в инкриминируемых ему деяний, кроме его показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показала, что в ПАО «УБРиР» на ее имя оформлена банковская карта №********1265, лицевой счет 40№, на счету которой находились ее денежные средства. В ее сотовом телефоне установлено приложение «УБРиР-онлайн», к номеру ее телефона 89521430979 подключена услуга «смс-оповещение» по движению денежных средств по данной банковской карте. Данная банковская карта поддерживает бесконтактный способ оплаты товаров, то есть при оплате покупки на сумму менее 1 000 рублей введение пин-кода не требуется. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время поругавшись с мужем, ушла в гости к своему малознакомому по имени Константин, в дальнейшем от сотрудников полиции стала известна его фамилия - Петухов. По дороге при помощи своей банковской карты купила продукты питания и спиртное, после чего пошла домой к Петухову по адресу: <адрес>133. Когда она пришла к Петухову домой, то там находилась его девушка по имени Настя. Они стали употреблять спиртные напитки. Когда у них закончилось спиртное, то она вместе с Петуховым ходили в магазин, где купили еще спиртного, при этом за покупки расплачивалась при помощи своей банковской карты. Петухов находился рядом, и видел, что при помощи ее банковской карты можно оплатить товары без ввода пин-кода. После покупок на счете ее банковской карты остались денежные средства в размере 2 107 рублей 63 копейки. После чего они вернулись в квартиру Петухова, где продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного около 23 часов она уснула на софе. Когда она ложилась спать, то свою банковскую карту спрятала себе под колготки и джинсы с внутренней стороны бедра правой ноги, между коленом и пахом. Пока она спала, то ничего не чувствовала. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов она проснулась. Когда она проснулась, то в квартире находились Петухов и Настя. Она заметила, что на столе стоит спиртное, которого ранее в квартире не было, и которое она не покупала. Она сразу же заметила пропажу колец, которые до этого были надеты на ее правой руке, стала кричать, чтобы ей вернули кольца. Петухов сказал, что тот не брал у нее колец. Настя стала говорить Петухову, чтобы тот вернул ей кольца. Она сказала, что пошла, вызывать сотрудников полиции. В связи с тем, что она не могла воспользоваться своим сотовым телефоном, то она пошла к соседке звонить в полицию. Настя вышла из квартиры Петухова вместе с ней. Когда она вышла из квартиры Петухова, тот сразу же за ней закрыл изнутри двери, и больше ее в квартиру не впустил. От соседки она позвонила в полицию и сообщила о краже. В момент, когда она звонила в полицию, обнаружила пропажу колец, то она заметила, что в месте, где у нее была спрятана банковская карта, на джинсах и колготках у нее разрез. Она поняла, что Петухов, пока она спала, разрезал на ней джинсы и украл ее банковскую карту. О том, что у нее похищены вместе с кольцами и банковская карта, она сообщила в полицию. Обручальное кольцо 585 пробы, размер 17.5, куплено 2014 году за 8 000 рублей, оценила в 8 000 рублей; кольцо в виде печатки 585 пробы, размер 18, куплено 2013 году за 16 000 рублей, оценила в 16 000 рублей; кольцо 925 пробы, размер 17.5, куплено 2020 году за 2 800 рублей оценила в 2800 рублей, всего на общую сумму 26 800 рублей. Ущерб не является для нее значительным, так как доход семьи составляет около 60 000 рублей, тем более данные кольца служат ей только как украшения. В дальнейшем, она получила выписку по счету денежных средств с ее банковской карты, то обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.53 и 23.54 произведена оплата в магазине по <адрес> в <адрес> на суммы 782,45 и 365 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов при помощи ее банковской карты в кафе «От Окси» по <адрес> в <адрес> произведена оплата на сумму 901 рубль 90 копеек. На счете банковской карты остались денежные средства в размере 58 рублей 28 копеек. Данные оплаты она не производила, так как на тот момент она спала в квартире у Петухова. Сама она Петухову свою банковскую карту не передавала, и оплачивать продукты при помощи ее банковской карты она не разрешала. В дальнейшем мама Петухова отдала ей деньги в сумме 1 000 рублей, пояснив, что возмещает за сына (том № л.д. 101-105).

В рапорте дежурного МО МВД России «Серовский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в дежурную часть МО МВД России «Серовский» обратилась Потерпевший №1 с сообщением о том, что похищены золотые украшения (том № л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась с заявлением в МО МВД России «Серовский»о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>. 39-133 похитил три кольца на сумму 26 800 рублей (том № л.д. 3).

Согласно расписке Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ она получила в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 000 рублей (том № л.д.110).

Из рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Серовский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Петухова, выявлен факт совершения в период с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, из одежды, находящейся при Потерпевший №1 тайного хищения Петуховым банковской карты ПАО «УБРиР» №********1265, с помощью которой путем оплаты товаров в торговых точках <адрес> похитил денежные средства на общую сумму 2 049,35 рублей, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 (том № л.д. 119).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась с заявлением в МО МВД России «Серовский» о привлечении к уголовной ответственности Петухова, который ДД.ММ.ГГГГ со счета ее банковской карты похитил денежные средства в сумме 2 049,35 рублей (том № л.д. 121).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 выданы выписка по счету и джинсы, из которых похищена банковская карта (том № л.д.53-54). Джинсы и выписка по счету осмотрены. На правой штанине с внутренней стороны бедра имеется разрез с неровными краями размером 7 см. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в данное место под джинсами она спрятала банковскую карту, перед тем как уснуть в квартире Петухова, а когда проснулась, то обнаружила, что джинсы разрезаны и банковская карта отсутствует. В выписке по счету ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» указано: № счета 40№ на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: произведена покупка товара по карте 2200********1265 M-N KAFE OT OXI. UL KARLA LIBKNEKHTA DOM 30 SEROV, ДД.ММ.ГГГГ В 23:10 НА СУММУ 901.90 РУБ., произведена покупка товара по карте 2200********1265 ip popova. 58b serova pr-t SEROV, ДД.ММ.ГГГГ В 23:53 НА СУММУ 782.45 РУБ., произведена покупка товара по карте 2200********1265 ip popova. 58b serova pr-t SEROV, ДД.ММ.ГГГГ В 23:54 НА СУММУ 365,00 РУБ., всего на сумму 2049,45 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операции она не производила, так как в этот момент спала, и воспользоваться своей банковской картой не могла, в выписке время указано московское (том № л.д.55-60). Джинсы возвращены потерпевшей Потерпевший №1 (том № л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения в магазине «Уральский Купец» по адресу <адрес> «б» с участием заведующей Бондарчук изъяты копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ на суммы 782, 45 и 365 рублей (том № л.д.78-81). ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения в магазине «OTOXI» по адресу <адрес> изъята копия чека за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 901,90 рублей (том № л.д.82-85). Указанные чеки осмотрены: товарный чек № М-1976 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1, время покупки 1:10:40, на сумму 901,90 рублей, оплата – платежная карта. В нижней части имеется круглая печать синего цвета «для документов»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ время покупки 01:53 на сумму 782,45 рублей, оплата картой ****1265, подпись клиента не требуется. В нижней части имеется круглая печать синего цвета «для накладных»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ время покупки 01:54 на сумму 365 рублей, оплата картой ****1265, подпись клиента не требуется. В нижней части имеется круглая печать синего цвета «для накладных» (том № л.д. 86-91).

Свидетель Петухова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов вместе с мужем приехали к сыну Петухову домой, привезли продукты питания. В это время в квартире кроме сына находилая Щербинина. Примерно через 15 минут сын вместе с мужем ушли заводить машину Щербининой, которая находилась в соседнем дворе. Около 13.30 часов в квартиру к сыну пришла ранее ей незнакомая девушка по имени Потерпевший №1, которая принесла с собой пиво и два рулета. Потерпевший №1 вместе с Щербининой стали распивать пиво. Около 14.10 часов ей позвонил муж, она вышла из квартиры и с мужем уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра к ней домой на такси приехал сын вместе с Щербининой, и рассказали о том, что в ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснула и, проснувшись, обнаружила пропажу колец, в чем стала обвинять ее сына. Со слов сына ей известно, что Потерпевший №1 начала кричать, вышла в коридор и пошла к соседке, чтобы вызывать полицию, после чего сын и Щербинина закрыли за Потерпевший №1 входные двери. На диване, на котором спала Потерпевший №1, в наволочке тот нашел три кольца. Сын показал ей три кольца, два из которых были золотые, а одно серебряное, передал ей, чтобы она их вернула Потерпевший №1. В дальнейшем она выдала следователю кольца, которые ей передал сын для возврата их Потерпевший №1 (том № л.д. 145-147).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Петухова выдала два кольца из металла желтого цвета и одно кольцо из металла серого цвета, пояснив, что данные кольца ей передал ее сын Петухов, так как они принадлежат Потерпевший №1 (том № л.д.64-68); указанные кольца осмотрены: кольцо из металла серого цвета, 925 пробы, размер 17,5, вес 1,49 гр., на кольце по центру имеется камень белого цвета, также по бокам от камня по центру идут маленькие камушки белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы, размер 17.5,вес 2,49 гр., кольцо в виде печатки из металла желтого цвета, 585 пробы, размер 18, вес 2,46 гр. (том № л.д.69-74) и возвращены потерпевшей Потерпевший №1 (том № л.д.77).

Свидетель Логинова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ по сообщению из дежурной части провела беседу с заявительницей Потерпевший №1. После установления местонахождения Петухова, последний в ходе устной беседы дал признательные показания. После чего ей был опрошен Петухов, лично ознакомился с показаниями, данными в объяснении, подписал их. В ходе дачи объяснения на Петухова какого-либо давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось, показания давал добровольно, психического и физического воздействия на Петухова оказано не было (том № л.д. 148-150).

Совокупность исследованных судом доказательств по делу позволяют сделать вывод о доказанности вины Копытовой в инкриминируемом ему деяниях.

Так, Петухов, находясь по месту своего жительства, похитил банковскую карту у спящей потерпевшей Потерпевший №1, являющуюся средством управления находящимися на банковском счете денежными средствами, решил тайно похитить все денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей, что и сделал, приобретая с помощью банковской карты в ночное время, в период с 01:00 до 01.55, ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <адрес> различные товары, осуществив операции оплаты, на общую сумму 2049 рублей 63 копейки, распорядившись приобретенным товаром по своему усмотрению. Возвратившись после магазина домой, около 03:00 ночи, ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил у спящей Потерпевший №1 с правой руки три кольца: кольцо 585 пробы, размер 17,5; кольцо 585 пробы, размер 18; и кольцо 925 пробы, размер 17,5, общей стоимостью 26 800 рублей. Указанные обстоятельства объективно подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, свидетеля Петуховой, протоколами осмотров места происшествия и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства потерпевшей похищены с его банковского счета банковской карты ПАО «УБРиР», с помощью функции бесконтактной технологии оплаты банковской карты.

Действия подсудимого Петухова суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с банковского счета и по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому Петухову, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности.

В качестве смягчающих наказание Петухову обстоятельств суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей по делу, объяснение по эпизоду кражи колец, данное Петуховым ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (том 1 л.д. 24), а также его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний и нуждаемость в серьезном лечении (том № л.д. 234, 238). Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд учитывает у Петухова рецидив преступлений, вид которого является особо опасным, поскольку он имеет судимости за ранее совершенные преступления, относящиеся к категории тяжких.

Суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку каких-либо данных свидетельствующих о том, что данное состояние существенным образом повлияло на поведение Петухова в момент совершения преступления, судом не получено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Петухова, который УУП по месту жительства характеризуется отрицательно (том № л.д. 244), по месту прежнего отбывания наказания характеризовался положительно (том № л.д. 241-242), привлекался к административной ответственности (том № л.д. 228), не состоит на учете у нарколога и психиатра (том № л.д. 220).

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Петухову в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Петухову статей 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК Российской Федерации.

Правовых оснований для применения части 6 статьи 15 и части 1 статьи 62 УК Российской Федерации в отношении Петухова не имеется, поскольку установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание, что Петухов осужден приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание Петухову должно быть назначено по правилам частей 4,5 статьи 69 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Петухову надлежит отбывать в испр░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                    ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░№

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.02.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22-00 ░░ 06-00); - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28.10.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.02.2021 ░░░░ ░ 12.02.2021 ░░ 27.10.2021, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28.10.2020 ░░ 25.01.2021 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26.10.2020 ░░ 28.10.2020 ░ ░ 26.01.2021 ░░ 11.02.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░

                                     ░░░░░░░░ ░.░.