Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2020 ~ М-262/2019 от 30.12.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-57, 2020

Решение

Именем Российской Федерации

Г. Новоржев 20 февраля 2020 года Пушкиногорский районный суд Псковской области, постоянное судебное присутствие в г. Новоржеве Новоржевского района в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.,

при секретаре Александрович Е.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Перминова Ю.А. к Администрации сельского поселения «Новоржевская волость» о признании права собственности на земельный участок, о включении в состав наследства недвижимого имущества

установил:

Перминов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Новоржевская волость» <адрес> о включении в состав наследства недвижимое имущество, о признании права собственности на земельный участок с КН №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – садоводство, уточнённой площадью 322 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП <адрес>», д. <адрес>. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя А.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 322 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного: <адрес>, д. <адрес> принадлежавшего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. В установленный законом срок истец фактически принял наследство, но к нотариусу не обращался, так как о наличии завещания узнал лишь в 2017 году. После смерти наследодателя истец обрабатывал земельный участок, отремонтировал забор.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела ходатайств не заявлял.

В судебном заседании представитель истца Костюничева Е.Ю. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Новоржевская волость» Новоржевского района Псковской области Евдокимова Т.И. не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела ходатайств не заявлял.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., что подтверждено свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом администрации Заборьевской волости <адрес>, А. всё своё имущество завещала Перминову Ю.А. (л.д. 13).

Из распоряжения <данные изъяты> сельской администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ (архивная копия от ДД.ММ.ГГГГ) видно, что А. был выделен земельный площадью 0,03 га в пожизненное наследуемое владение, для садоводства (л.д. 28).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение А. был передан земельный участок общей площадью 0,03 га.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ видно, что уточнённая площадь спорного земельного участка составила 322 кв.м. (л.д. 14-33).

Таким образом, судом установлено, что после смерти А. открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – садоводство, уточнённой площадью 322 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП «Новоржевская волость», д. <адрес>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Перминова Ю.А. о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Следовательно, исковые требования о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

признать право собственности по праву наследования Перминова Ю.А. на земельный участок с КН №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – садоводство, уточнённой площадью 322 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП «Новоржевская волость», д<адрес>.

В остальной части иска Перминову Ю.А. отказать.

Разъяснить сторонам, что право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Д. Воронков