Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2068/2013 ~ М-937/2013 от 27.02.2013

дело № 2-2068/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,    

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.М. к Б.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

К.И.М. обратилась в суд с иском к Б.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 25 км+350м а/д Холмогоры произошло ДТП с участием автомобиля «Опель-Фронтера», гос.рег.знак №, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением К.П.В., и автомобиля «Тойота Королла», гос.рег.знак №, под управлением Б.С.А. В результате ДТП по вине ответчика автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился за выплатой страхового возмещения в порядке прямого урегулирования к страховщику, который застраховал её гражданскую ответственность. К.П.В. указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению принадлежащим ей автомобилем. Страховой компанией ей была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. По результатам экспертизы, проведенной ЗАО «АНЭКОМ» по её инициативе, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить представленное К.И.М. и Б.С.А. мировое соглашение по гражданскому делу № по иску К.И.М. к Б.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

1.Ответчик Б.С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплачивает истцу К.И.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца равными частями по <данные изъяты> рублей до полного погашения долга, первая выплата производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перечисление денежных средств осуществляется на расчетный счет истца № счета №, вид вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», открытый Королевским отделением СБ РФ №.

2. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску К.И.М. к Б.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: