Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2799/2016 от 18.08.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А. Н. обратился в суд с иском к ответчику Якушевич Ю. А. о компенсации морального вреда, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час. 00 мин.. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание явился ответчик, его представитель. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин., истец извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд в силу ст. 165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, т.о. истец, будучи извещенным о дате и месте слушания дела, вновь не явился в судебное заседание.

В связи с изложенным суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенный истец, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик, его представитель в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражали, рассмотрение дела по существу не требовали.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление, поданное Кузьмин А. Н. к Якушевич Ю. А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Коржева