Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2013 ~ М-1065/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-987/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Бобров                        

Воронежская область 26 ноября 2013 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Савич А.Н. и его представителя по доверенности Савич Т.А.,

представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеева К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савич А.Н., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Савич Т.А., к Брагину М.Н. о взыскании суммы долга, оплаченной по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    РЎР°РІРёС‡ Рђ.Рќ., РѕС‚ имени Рё РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Савич Рў.Рђ., обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Брагину Рњ.Рќ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга, оплаченной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, Рё процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами (Р».Рґ. 5-6).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ РёСЃРєСѓ решением Бобровского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 08.04.2013 СЃ истца Савич Рђ.Рќ., как СЃ поручителя РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <номер> РѕС‚ <дата> солидарно СЃ ответчиком Брагиным Рњ.Рќ. РІ пользу РћРђРћ «Россельхозбанк» была взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё государственная пошлина. Указанные задолженность Рё государственная пошлина <дата> была выплачена банку истцом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅ РІ соответствии СЃ действующим законодательством РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика уплаченную РёРј, как поручителем, задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё государственную пошлину РїРѕ решению СЃСѓРґР° РІ размере <данные изъяты> рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере <данные изъяты> рублей, Р° также понесенные РёРј РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј судебные издержки: <данные изъяты> рублей - оплата государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - оплата услуг адвоката (Р».Рґ. 5-6).

    Р˜СЃС‚ец Савич Рђ.Рќ. Рё его представитель РїРѕ доверенности Савич Рў.Рђ. (Р».Рґ. 9) РІ судебном заседании заявленные исковые требования поддержали РІ полном объеме, просили РёС… удовлетворить.

Ответчик Брагин М.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 36,38,41,43).

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», по доверенности Авдеев К.С., в судебном заседании подтвердил, что всю сумму по решению Бобровского районного суда от 08.04.2013г. погасил Савич А.Н. Возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец, его представитель не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Р’ыслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, СЃСѓРґ считает РёСЃРє обоснованным Рё подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 363 ГК Р Р¤ РїСЂРё неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель Рё должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства РЅРµ предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором РІ том же объеме, как Рё должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек РїРѕ взысканию долга Рё РґСЂСѓРіРёС… убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Бобровского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 08.04.2013 РїРѕ делу в„– 2-228/2013 взыскано солидарно СЃ Брагина Рњ.Рќ. – должника РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <номер> РѕС‚ <дата> Рё Савич Рђ.Рќ. – поручителя РїРѕ указанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ пользу РћРђРћ «Россельхозбанк» задолженность РїРѕ указанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты> рублей Рё <данные изъяты> рублей расходов РїРѕ оплате государственной пошлины (Р».Рґ. 16-17).

Согласно справке дополнительного офиса <номер> в г. Боброве Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <номер> от <дата> и платежным документам (приходному кассовому ордеру <номер> от 24.04.2013, банковским ордерам №№ 188708, 188387, 188149, 188130, 188126, 187941, 187929, 187915, 188361 от <дата>, платежному поручению <номер> от 24.04.2013) поручителем Савич А.Н. полностью погашены обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> в отношении Брагина М.Н. в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 18-29).

Указанные факты суд считает установленными, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом, и на настоящее время не оспорены ответчиком.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 365 ГК Р Р¤ Рє поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора РїРѕ этому обязательству Рё права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, РІ том объеме, РІ котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать РѕС‚ должника уплаты процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ, выплаченную кредитору, Рё возмещения иных убытков, понесенных РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ответственностью Р·Р° должника.

<дата> Савич А.Н. обратился к Брагину М.Н. с требованием выплаты ему денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных в счет погашения долга Брагина М.Н. по кредитному договору в срок до <дата> (л.д. 30-31), которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате либо неосновательного получения или сбережения Р·Р° счет РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ этих средств. Размер процентов определяется существующей РІ месте жительства кредитора, Р° если кредитором является юридическое лицо, РІ месте его нахождения учетной ставкой банковского процента РЅР° день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. РџСЂРё взыскании долга РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃСѓРґ может удовлетворить требование кредитора, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· учетной ставки банковского процента РЅР° день предъявления РёСЃРєР° или РЅР° день вынесения решения. Эти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    РЈС‡РµС‚ная ставка банковского процента РїРѕ состоянию РЅР° день предъявления РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ составляет 8,25 %. Таким образом, размер процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (СЃСѓРјРјР° задолженности) С… 178 дней (период просрочки СЃ <дата>) С… 8,25 % (банковская ставка рефинансирования)/360дней/100%)

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Савич А.Н. о взыскании с Брагина М.Н. суммы оплаченной им задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании его расходов на оплату государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8) и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д.46). Общая сумма судебных расходов составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    РЈРґРѕРІР»РµС‚ворить исковые требования Савич Рђ.Рќ., РѕС‚ имени Рё РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Савич Рў.Рђ..

    Р’зыскать СЃ Брагина Рњ.Рќ., <данные изъяты> РІ пользу Савич Рђ.Рќ., <данные изъяты> <данные изъяты> рублей оплаченной РёРј РћРђРћ «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <номер> РѕС‚ <дата> <данные изъяты> процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, Р° также <данные изъяты> судебных издержек.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 27.11.2013.

Копию решения направить в трехдневный срок ответчику, третьему лицу.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий Рў.Р‘. Васильева.