Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7994/2014 ~ М-6352/2014 от 20.11.2014

Дело № 2 –7994/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 29 декабря 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Маштакову И. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Маштакову И.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму -СУММА1-. Кредит выдавался на потребительские нужды под 26,00% годовых.

В течение срока договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме -СУММА2-, в том числе: просроченный основной долг -СУММА3-, просроченные проценты -СУММА4-

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-/л.д.2/.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному адресу, направленная судебная корреспонденция возращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Маштаковым И.С. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит, путем зачисления на текущий счет заемщика. В соответствии с п. 2 кредитного договора сумма кредита составила -СУММА1- процентная ставка по кредиту – 26,0 % годовых, кредит предоставлен на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту составил -СУММА6-, дата ежемесячного платежа - 1 число месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности /л.д.6,7/.

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения кредита, с уведомлением о полной стоимости кредита/л.д.8,9, 10/.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по гашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по счету/л.д.15,16/.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности /л.д.17/.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств у Маштакова И.С. образовалась задолженность по кредиту. Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА2- в том числе: -СУММА3- - сумма просроченного основного долга, -СУММА4- – просроченные проценты/л.д.4,5/.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, возражений на иск ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2- в том числе: -СУММА3- - сумма просроченного основного долга, -СУММА4- – просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5- /л.д.3/, данный размер расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных требований исковое заявление ОАО «БИНБАНК» не содержит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Маштакова И. С. <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- в том числе: -СУММА3- - сумма просроченного основного долга, -СУММА4- – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Федеральный судья В.В. Тонких