КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Заозерный 30 июля 2014 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.
подсудимых Иванова В.В., Щербакова А.В.
защитников адвокатов Рушкис Е.В., представившего удостоверение № 1428 и ордер № 152, Борщиной Т.В., представившей удостоверение № 90 и ордер № 861
при секретаре Жуковой Т.В.
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Иванова Виктора Васильевича, <данные изъяты>
Щербакова Алексея Валерьевича, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.В. и Щербаков А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Иванова В.В., находящегося на своем посту в качестве сторожа территории склада-зернохранилища ООО «ОПХ Солянское» возник умысел на хищение чужого имущества. В целях реализации задуманного Иванов В.В. предложил Щербакову А.В. совершить кражу зерна, на что последний согласился, вступив в преступный сговор с Ивановым В.В.
ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Щербаков А.В., выполняя общий умысел, приехал на автомобиле ГАЗ-САЗ-3507, гос. регистрационный номер «В 608 СТ 24 rus», принадлежащим его брату ФИО8 к охраняемой территории ООО «ОПХ Солянское», расположенной по адресу: с. ФИО2 Солянка ФИО2 <адрес>, после чего Иванов В.В. открыл ворота и впустил Щербакова А.В. на территорию. Щербаков А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, реализуя общий умысел, направленный на совершение кражи зерна, подъехал на указанном выше автомобиле кузовом под малый бункер-накопитель завода № элитного хозяйства ООО «ОПХ Солянское», где хранилось семенное зерно пшеницы сорта «Памяти Вавенкова» элита. После этого Щербаков А.В. вышел из автомобиля, открыл вручную заслонку, после чего из малого бункера-накопителя в кузов посыпалось зерно.
Иванов В.В. в это время, выполняя свою роль, вернулся на свой пост и стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления на территории элитного хозяйства ООО «ОПХ Солянское» посторонних лиц, предупредить Щербакова А.В., сделав последнему телефонный звонок по сотовому телефону. После наполнения кузова автомобиля зерном Иванов В.В. собрал с земли просыпавшееся зерно в два мешка, а также набрал четыре мешка зерна из кузова автомобиля ГАЗ-САЗ-3507, после чего Щербаков А.В., уехал, а Иванов В.В. закрыл за ним ворота.
После совершения преступления, Щербаков А.В. и Иванов В.В. похищенным зерном распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Щербаков А.В. и Иванов В.В. с территории охраняемого склада-зернохранилища ООО ОПХ «Солянское» из малого бункера-накопителя завода № тайно похитили 4100 кг семенного зерна пшеницы сорта «Памяти Вавенкова» элита, стоимостью 1300 рублей за 100 кг, на общую сумму 53300 рублей, причинив материальный ущерб ООО «ОПХ Солянское».
В предварительном слушании подсудимые поддержали свои ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Выслушав по заявленным ходатайствам мнение защитников, государственного обвинителя, не возражавших против их удовлетворения, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Иванов В.В. и Щербаков А.В. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, добровольно явились с повинной до возбуждения уголовного дела, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный преступлением ущерб.
Учитывая, что Иванов В.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, Щербаков А.В. по месту жительства, обучения и прохождения воинской службы характеризуется положительно, по месту работы - удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что подсудимые вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. С прекращением уголовного дела по таким основаниям подсудимые согласны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Иванова В.В. и Щербакова А.В. на основании ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Виктора Васильевича и Щербакова Алексея Валерьевича по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Иванову В.В. и Щербакову А.В. отменить.
Вещественные доказательства: пакет № – зерно пшеницы, изъятое в ходе осмотра автомобиля, два мешка зерна пшеницы, зерно пшеницы в количестве 28 центнеров передать Иванову В.В. и Щербакову А.В., автомобиль ГАЗ-САЗ 3507, 1988 года выпуска, шасси № J1222969, № кузова отсутствует, модель двигателя 53, номер отсутствует, цвет кабины синий, госномер «В 608 СТ 24 RUS» передать ФИО8
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>