Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2021 от 21.10.2021

        Копия

        66 RS 0048-01-2021-002157-87                                                                      Дело № 1-263/2021

        ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                                      09 декабря 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ревда Свердловской области ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> официально не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получившего в полном объеме на 13 листах 21 октября 2021 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

             У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

      Данное преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

17.12.2019 года решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, который в соответствии с. ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени связанного с работой; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 10.02.2020 года поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу с заведением дела административного надзора, где в письменном виде уведомлен о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись.

10.02.2020г. ФИО1 обратился с заявлением в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, в котором указал, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, на что получил разрешение и маршрутный лист.

20.07.2020г. ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Верхнепышминский» с заведением дела административного надзора, где вновь в письменном виде предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись.

23.06.2021г. при явке на регистрацию в МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО1 указал, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, на что получил разрешение и маршрутный лист.

29.06.2021г. ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ревдинский» с заведением дела административного надзора, где вновь в письменном виде предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему разъяснена обязанность уведомить органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства, то есть ему разъяснены положения п. 5 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись.

При постановке на учет как поднадзорное лицо, в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 уведомил, что прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по которому он проверялся сотрудниками МО МВД России «Ревдинский» в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов согласно наложенных на него административных ограничений.

09.08.2021 года ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также достоверно зная о наложении в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, умышлено, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть с целью уклонения от административного надзора, без разрешения территориального органа внутренних дел самовольно покинул постоянное место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив о перемене места жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней орган внутренних дел по месту жительства, согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после чего в период с 09.08.2021 года по 23.09.2021 года ФИО1 по указанному им адресу: <адрес>, не проживал. 23.09.2021 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский».

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

        Защитник и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованные судом в ходе судебного заседания по рассмотрению данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО1 не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку в силу статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознание проведено по уголовному делу в сокращенной форме.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика его личности по месту его жительства, определенные тяжкие заболевания подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как следует из решения Ленинского районного суда Нижнего Тагила Свердловской области от 28.09.2012 года и из решения Ленинского районного суда Нижнего Тагила Свердловской области от 17.12.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 02 года 10 месяцев, опасный рецидив был учтен судом при установлении административного надзора в отношении ФИО1, в связи с чем, суд при рассмотрении настоящего уголовного дела не учитывает имеющийся в действиях ФИО1 опасный рецидива преступлений, как отягчающее обстоятельство.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести в период, не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодека Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, так же оснований применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить ФИО1 отбытие наказания в колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, в том числе дополнительных, суд не находит.

           Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309,316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору суда и приговору Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

    Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

    Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 09 декабря 2021 года до дня вступления данного приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                           А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>