Дело № 2-154/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Беслан 04 февраля 2022 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М.., при секретаре Дзилиховой Н.Э., с участием истца Алиева Р. Г., представителя ответчика Сахугова Феликса В. Т. С.А., действующей по доверенности <адрес>4 от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Р. Г. к Сахугову Ф. В. о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев Р.Г. обратился в суд с иском к Сахугову Ф. В. о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей и материальный ущерб за поврежденное транспортное средство в размере 150 000 рублей. В обоснование иска указано, что в результате ДТП произошедшего <дата> погиб его сын Алиев А. Р. 1998 года рождения. Приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по делу ........ года Сахугов Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Сахугов Ф.В. обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей и 50 000 рублей в счет возмещения ущерба за поврежденное транспортное средство ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак Н 407 РН 34 рус, в течение двух месяцев с момента заключения мирового соглашения, посредство передачи денежных средств через представителя по доверенности, либо отца Сахугова В. Х..
2. Алиев Р. Г. обязуется не предъявлять к Сахугову Ф. В. иных требований в связи с указанным ДТП.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение подписано истцом Алиевым Р. Г. и представителем ответчика по нотариально удостоверенной доверенности Т. С.А..
Право и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, суд, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░ ░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 210740 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 407 ░░ 34 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
2. ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.