Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2012 ~ М-131/2012 от 24.02.2012

2-230/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ----- к Головенко С.А., Боброву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ----- обратился в суд с исковыми требованиями к Головенко С.А., Боброву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в общей сумме ----- и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме -----.

В обоснование своих требований в заявлении представитель истца Банка ----- сослался на то, что ** ** ** между Банком ----- (кредитор) и Головенко С.А. (заемщик) заключен кредитный договор № **, согласно которому истец обязался предоставить Головенко С.А. денежные средства в сумме ----- на срок по ** ** ** с взиманием за пользование кредитом ----- % годовых, а Головенко С.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме ----- ** ** ** числа каждого календарного месяца. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком ----- и Бобровым М.М. заключен договор поручительства № ** от ** ** **, согласно которому Бобров М.М. обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение Головенко С.А. обязательств по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** **. Головенко С.А. не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору. Кредитным договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере ----- % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчики обязаны уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование им и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила -----. Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации для включения в исковые требования истец учитывает 10% от суммы задолженности по пеням по просроченному долгу и процентам. В целях досудебного урегулирования спора, истец потребовал досрочно погасить остаток суммы основного долга по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчикам уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование истца до настоящего момента не исполнены. Просит суд взыскать с ответчиков Головенко С.А. и Боброва М.М. в пользу Банка ----- ссудную задолженность в размере -----, плановые проценты в размере -----, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере -----, пени по просроченному долгу в размере -----, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска -----. В судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.45), просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.2-4).

Ответчик Головенко С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по двум, имеющимся в материалах дела адресам (л.д.52-60), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Ответчик Бобров М.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 46-51, 60), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из подпунктов 1.1., 2.1., 2.2. кредитного договора № ** от ** ** **, заключенного между Банком ----- и Головенко С.А. усматривается, что кредитор, коим является истец, обязуется предоставить заемщику – ответчику Головенко С.А. кредит в сумме ----- на потребительские нужды, на срок по ** ** ** (включительно), под -----% годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (л.д.6-10).

** ** ** Головенко С.А. на ссудный счет был зачислен кредит в сумме -----, что подтверждается мемориальный ордером № ** (л.д.18).

По смыслу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подпунктами 2.3., 2.5. названного кредитного договора, платежи по кредиту и процентам осуществляются заемщиком ежемесячно ** ** ** числа каждого календарного месяца (л.д.6-10). Дата и сумма платежей в погашение основного долга и процентов отражены в графике (л.д.15-17).

Головенко С.А. и поручитель Бобров М.М. в нарушение этого условия договора и в нарушение принятых на себя обязательств не вносят платежи в погашение кредита и в уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что суммарная задолженность на ** ** ** – -----, из них сумма задолженности по основному долгу – -----, сумма задолженности по плановым процентам – -----, сумма пеней по просроченным процентам – -----, сумма пеней по просроченному основному долгу – -----. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается -----% от суммы задолженности по пеням. С учетом этого сумма задолженности для включения в исковое заявление составляет -----, из них сумма задолженности по основному долгу - -----, сумма задолженности по плановым процентам - -----, сумма пеней по просроченным процентам - -----, сумма пеней по просроченному основному долгу - ----- (л.д.19-28).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подпункта 4.2.3 названного кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.6-10).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выплата заемщиком неустойки в виде пени в размере ----- процента в день от суммы невыполненных обязательств предусмотрена подпунктом 2.6. названного кредитного договора (л.д.6-10).

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что исполнение заемщиком Головенко С.А. принятых по договору обязательств гарантировал поручитель Бобров М.М., с которым ** ** ** Банк ----- заключил договор поручительства № **, согласно подпунктов 1.1., 1.3. которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Головенко С.А. по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором (л.д.11-14).

В адрес Головенко С.А. и Боброва М.М. в связи с систематическими нарушениями было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ** ** **, в котором последним предложено досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ** ** ** (л.д.29-32).

Согласно ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу ч.2 ст.140 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Суду необходимо учитывать, что ч.2 ст.140 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 10 декабря 2003 года №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изменениями от 6 декабря 2011 года) валютные операции между резидентами запрещены. Однако имеются исключения и в силу п.1 ч.3 указанного Федерального закона без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

По смыслу приведенных норм закона, если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Банка ----- о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом бесспорно установлено, что погашение кредита (основного долга) было предусмотрено одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно аннуитетными платежами ** ** ** числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Заемщик Головенко С.А. и поручитель Бобров М.М. отказываются от погашения кредита, процентов, пени. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств по погашению кредита, и у кредитора возникло право требовать возврата суммы долга по договору кредита с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ----- в долевом порядке, поскольку глава 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает именно долевой порядок взыскания государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ----- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Головенко С.А. и Боброва М.М. в пользу Банка ----- ссудную задолженность в размере -----, плановые проценты за пользование кредитом в размере -----, пени за несвоевременную уплату процентов в размере -----, пени по просроченному долгу в размере ----- - а всего взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме -----.

Взыскать с Головенко С.А. в пользу Банка ----- в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска -----.

Взыскать с Боброва М.М. в пользу Банка ----- в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска -----.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        В.А.Шабанова