Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2016 ~ М-768/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя ответчика ФИО2 адвоката по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО6,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в счет возмещения убытков.

Судебные заседания по делу назначались на 11.04.2016г., 29.04.2016г. и 20.05.2016г., однако ни истец ФИО1 ни его представитель по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с отбыванием ФИО2 наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, назначенный судом его представителем адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО6 в судебном заседании руководствуясь интересами ответчика, не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

Старший помощник прокурора <адрес> в судебном заседании также не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца и его представителя невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью преступлением, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: С.В.Песков